Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2024 (2-4395/2023;) ~ М-3059/2023 от 31.08.2023

к делу №                                УИД 23RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ст. Динская                                    29 марта 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                    Максименко О.А.,

при секретаре                            Никоненко Н.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терела П.Ю. к Халаимовой Е.В. о признании договора расторгнутым и о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, кадастровый №, площадью 975 кв.м, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым, а право собственности истца на земельный участок, прекращённым, признав право собственности на земельный участок за ответчиком. Взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде уплаченных истцом ответчику денежных средств за купленный земельный участок в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.    Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 972 рубля согласно прилагаемому расчёту.    Взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей и по уплате государственной пошлины в размере 13 605 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, в которых указали, что пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Динской отдел, администрации МО Динской район в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образо и заблаговременно.

Суд, изучив условия мирового соглашения, разъяснив сторонам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия данного процессуального действия, полагает необходимым его утвердить как не нарушающее права и законные интересы других лиц, не противоречащее закону, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Терела П.Ю. и Халаимовой Е.В., по условиям которого:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи земельного участка от 29 мая 2021 г. (далее - «Договор купли-продажи»), заключенный ими в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 975 кв.м, (далее - «земельный участок»).

2.    Ответчик обязуется возвратить истцу полученные денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей одноразовым платежом в следующий срок: до 15.04.2024 года.

3.    Истец обязуется возвратить ответчику путём составления акта приёма-передачи земельный участок в течение трёх дней после исполнения ответчиком обязательства о возврате денежных средств, содержащегося в предыдущем пункте настоящего соглашения.

4.    Право собственности на земельный участок переходит от истца к ответчику непосредственно после подписания акта приёма-передачи, указанного в предыдущем пункте.

5.    Стороны удостоверяют, что с момента подписания ими настоящего мирового соглашения у них отсутствуют друг к другу какие-либо взаимные претензии материального, финансового или иного характера.

6.    В случае неисполнения настоящего соглашения одной из сторон, другая сторона вправе обратиться за его принудительным исполнением по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании выданного судом по ходатайству заинтересованной стороны исполнительного листа.

7.    Настоящее соглашение вступает в силу со дня вступления в силу определения Динского районного суда Краснодарского края об утверждении мирового соглашения по делу № 2-606/2024.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец отказывается от иных требований по исковому заявлению не затронутых данным соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Терела П.Ю. к Халаимовой Е.В. о признании договора расторгнутым и о взыскании денежных средств, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Динского районного суда                       Максименко О.А.