УИД 66RS0003-01-2023-000241-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е16 марта 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Евстафьевой М.М.,
с участием представителя истца Бауэр О.Н., действующей на основании доверенности от ***,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС» к Васюкову Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 40783 руб.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района по месту жительства ответчика.
Возражений по указанному вопросу не поступило.
Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, что на момент подачи иска и в настоящее время, ответчик не проживает на территории Кировского района г. Екатеринбурга, зарегистрирован по адресу: ***, сумма исковых требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил о подсудности.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 23, 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░