Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2020 от 12.08.2020

Дело № 5-362/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 24 августа 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павлова Г. П., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Павлов Г.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлек­шее причи­нение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12 часов Павлов Г.П., управляя мотоциклом <.....> с государственным регистрационным номером № на 65 км автомобильной дороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск» в <адрес> Республики Марий Эл в нарушение требований пункта 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, то есть при повороте с главной дороги на второстепенную не уступил дорогу встречному мотоциклу «Patron Sport50», под управлением Пыркова Ф.А., в результате чего Пыркову Ф.А. и Павловой Т.Н. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Павлов Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов Г.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал и дал, объяснение соответствующее описательной части постановления.

Потерпевший Пырков Ф.А., его законный представитель Пырков А.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Помимо объяснений Павлова Г.П., его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 12 часов Павлов Г.П., управляя мотоциклом <.....> с государственным регистрационным номером № на 65 км автомобильной дороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск» в нарушение требований пункта 13.10 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, - мотоциклу <.....> под управлением Пыркова Ф.А., в результате чего потерпевшим Пыркову Ф.А. и Павловой Т.Н. причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которому место дорожно-транспортного происшествия находится на 65 км автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск», проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия – сухое, дефектов дороги нет, дорожное покрытие для двух полос. К проезжей части с обеих сторон примыкают обочины, за которыми расположены лесопосадки. На месте происшествия расположены транспортные средства мотоцикл «УРАЛ», с государственным регистрационным номером 3037АА12, на котором имеются повреждения бокового прицепа мотоцикла и колеса прицепа, и мотоцикл «Patron Sport50» с повреждениями руля, передней вилки, переднего колеса, панели приборов, топливного бака, обоих обтекателей, глушителя, сиденья, фар. На проезжей части имеются следы торможения;

- планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на которой зафиксирована дорожная обстановка места дорожно-транспортного происшествия, отражено расположение мотоциклов <.....> с государственным регистрационным номером № и <.....>

- справкой о результатах осмотра транспортного средства от <дата>, в результате которого у мотоцикла <.....> зафиксированы повреждения руля, передней вилки, переднего колеса, панели приборов, топливного бака, обоих обтекателей, глушителя, сиденья, фар;

- справкой о результатах осмотра транспортного средства от <дата>, в результате которого у мотоцикла <.....> с государственным регистрационным номером № зафиксированы повреждения бокового прицепа мотоцикла и колеса прицепа;

- письменными объяснениями Павлова Г.П. от <дата> и потерпевшей Павловой Т.Н. от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 65 км автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск», содержание которых соответствует описательной части постановления;

- письменными объяснениями потерпевшего Пыркова Ф.А. и свидетелей Пырковой У.А. и Пыркова А.В. от <дата>;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Павловой Т.Н. обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, которые могли быть причинены <дата> при дорожно-транспортном происшествии;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Пыркова Ф.А. обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, которые могли быть причинены <дата> при дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия Павлова Г.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Павловым Г.П. требований пункта 13.10 ПДД, поскольку он не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате совершил столкновение с мотоциклом <.....>

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Павловой Т.Н. и Пыркову Ф.А.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести признание вины, пенсионный возраст, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства, наказание Павлову Г.П. необходимо назначить в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Павловым Г.П., так и другими лицами.

Оснований для признания действий Павлова Г.П. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Павлова Г. П. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Копию постановления направить Павлову Г.П., потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить Павлову Г.П., что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуп­латы штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001,

ОКТМО: 88612101,

Номер счета получателя платежа: 40101810922020016001,

Наименование банка: НБ Республики Марий Эл Банка России,

БИК: 048860001 Наименование платежа: административный штраф

УИН 18810412200060002034

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в за­конную силу.

Судья А.В. Смирнов