Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2022 ~ М-1114/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-1154/2022

УИД     74RS0021-01-2022-001413-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 26 декабря 2022 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровых В.В. к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Боровых В.В. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Боровых В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Боровых В.С., после смерти которого, осталось наследственное имущество, в том числе в виде указанного в иске земельного участка. Он является наследником по закону после смерти отца, он вступил в наследственные права. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на земельный участок наследодателя, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец Боровых В.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Никифорова И.В.

В судебном заседании представитель истца Никифоров И.В. на удовлетворении иска натаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Крохолев С.Л., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области Чеченева О.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Великопетровского сельского поселения, следует, что Боровых В.С. на основании решения Великопетровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 м2, для ведения личного подсобного хозяйства. Дубликат свидетельства выдан администрацией Варшавского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Главы Великопетровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность граждан, проживающих на территории Великопетровского сельского Совета, бесплатно переданы в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на землю к этому постановлению нет, что подтверждено справкой администрации Великопетровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Боровых В.С. обоснованно был предоставлен земельный участок.

Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании решения Главы Великопетровской сельской администарции, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Боровых В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Боровых В.В. является сыном наследодателя Боровых В.С., что подтверждено свидетельством о рождении II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области Чеченевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Боровых В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону от сына наследодателя Боровых В.В., которому выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка, общей площадью 150000 м2, кадастровый №, на ? долю земельного участка, общей площадью 223900 м2, кадастровый №, ? долю земельного участка, общей площадью 223900 м2, кадастровый №.

Спорный земельный участок в состав наследственной массы не включен.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти Боровых В.С.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью 1500 м2, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о правообладателях земельного участка отсутствуют.

Судом не установлено, что указанный в иске земельный участок передавался в собственность другим лицам.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Боровых В.С. являлся собственником земельного участка площадью 1500 м2 на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, принимая во внимание, что наследство в виде земельного участка, принадлежащего Боровых В.С., фактически принято его сыном Боровых В.В., учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца, суд вправе признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1500 м2 в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Боровых В.В. право собственности на земельный участок площадью 1500 м2, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Боровых В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:          Маняпова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий:          Маняпова Т.В.