Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7141/2023 от 05.10.2023

дело № 2-7141/2023

23RS0023-01-2023-000898-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2023 года                            город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Кожевникова В.В.,

при секретаре                                Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Крыловского района Краснодарского края, в интересах Шпыг М. А., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Крыловского района Краснодарского края, в интересах Шпыг М.А.обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО3, действующая по поручению прокурора Крыловского района, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком требования исполнены в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны, принятием отказа от иска не нарушаются права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст.39, 93, 173, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Крыловского района Краснодарского края, в интересах Шпыг М. А., от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обязании обеспечения техническими средствами реабилитации.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья                                      В.В. Кожевников