Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2023 ~ М-2396/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-2727/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что она, ФИО2, является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире постоянно зарегистрированы – ФИО3 (сын истца), ФИО5 (сосед истца), ФИО6 (внук истца). ФИО3 в квартире не проживает с 1989 года, т.к. выехал на место жительство в Америку. ФИО5 никогда фактически в квартире не проживал и был в ней зарегистрирован после того, как продал в 2013 году свою квартиру, расположенную по соседству. ФИО8 фактически никогда не проживал. Ответчики совместно хозяйства с истцом не ведут, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, их вещи в квартире отсутствуют.

Истец просит суд: признать ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по данному адресу. (л.д. 2-5)

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, по месту своей регистрации судебные извещения не получают, что согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт суду основание считать ответчиков извещёнными о времени и месте слушания дела.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела и пояснений истца судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире постоянно зарегистрированы – ФИО3 (сын истца), ФИО5 (сосед истца), ФИО6 (внук истца). ФИО3 в квартире не проживает с 1989 года, т.к. выехал на место жительство в Америку. ФИО5 никогда фактически в квартире не проживал и был в ней зарегистрирован после того, как продал в 2013 году свою квартиру, расположенную по соседству. ФИО8 фактически в квартире никогда не проживал и не вселялся в неё.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснения истца подтвердила.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, совместно хозяйства с истцом не ведут, членами семьи собственника не являются, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, их вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем ФИО2 на праве собственности, существенно ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не опровергли.

В силу п.1 ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ФИО5, ФИО4 с регистрационного учёта адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                                                             Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2023 года.

Судья:                                                                              Е.В.Васильева