Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-242/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-242/2023                            <данные изъяты>

50RS0046-01-2023-003372-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области              17 октября 2023 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Беликова К.А.,

подсудимого Буланникова И.В.,

защитника – адвоката Буянского Д.Н., имеющего регистрационный в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

Буланникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пос. дома отдыха Покровское <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.о. Ступино <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют Буланникова И.В. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

У Буланникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, который разделен на две части, каждая из которых имеет свою придомовую территорию огороженную забором, вторая часть которой принадлежит ранее ему знакомой ФИО3, и достоверно знающего, что ФИО3 хранит принадлежащее ей имущество в бытовой постройке, расположенной на придомовой территории ФИО3 части <адрес> г.о. <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества принадлежащего ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Буланников И.В., примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, мотивируя свои действия жаждой личной наживы за счет чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц и тем самым, будучи уверенным, что его действия носят <данные изъяты> характер, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реально имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, перелез через забор разделяющий придомовую территорию <адрес> г.о. <адрес>, на две части между собой, тем самым незаконно проник на придомовую территорию принадлежащую ФИО3

После чего, Буланников И.В., находясь на придомовой территории, принадлежащей ФИО3, подошел к бытовой постройке расположенной на данному участке, где под навесом примыкающем справа к бытовой постройке обнаружил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно - газонокосилку марки «Ставр ГКА-320/20», стоимостью 9 133 рубля 83 копейки, которую перекинул через забор на принадлежащую Буланникову И.В. придомовую территорию.

В продолжение своего единого преступного умысла, находясь на придомовой территории вышеуказанного участка, Буланников И.В., в целях обеспечения доступа в вышеуказанную постройку, при помощи найденной на данном участке металлической арматуры, отогнув проушины навесного замка двери, ведущей в помещение, и через открытую им дверь незаконно проник в помещение бытовой постройки. Находясь в помещении бытовой постройки, расположенной на придомовой территории принадлежащей ФИО3, по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, Буланников И.В., обнаружил и <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно:

Бензиновый триммер марки «Патриот РТ443», стоимостью 6 505 рублей 10 копеек;

Бензопилу марки «Патриот РТ3816», стоимостью 6 235 рублей 80 копеек;

Топор-колун с клиновидным полотном и красной деревянной рукояткой, стоимостью 963 рубля 90 копеек, которые поочередно перекинул через забор на территорию своего участка.

После чего, Буланников И.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 838 рублей 63 копейки.

В ходе судебного заседания обсуждалось письменное ходатайство потерпевшей, где последняя просит прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что она и подсудимый примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб в размере 25000 рублей, иных материальных претензий она к нему не имеет.

Подсудимый просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности его освободить, поскольку он полностью признает себя виновным, ущерб возместил, примирился с потерпевшей, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, подсудимый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Буланникова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Буланникова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения.

Председательствующий:        подпись        Дворникова Т.Б.

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-242/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Беликов Констнатин Александрович
Другие
Ольхов Борис Григорьевич
Буланников Илья Васильевич
Буянский Дмитрий Николаевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Дворникова Татьяна Борисовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
05.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
09.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее