Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2019 от 25.02.2019

Дело №1-68/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож 19 апреля 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием заместителя прокурора Вавожского района УР Иванова К.Р.

Защитника –адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Мезриной О.В., представившей удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копысова Сергея Юрьевича, *** года рождения, уроженца *** гражданина РФ, образование ***, зарегистрированного по адресу: *** ***, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

У с т а н о в и л :

Копысов С. Ю. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

20 августа 2018 года в дневное время у Копысова С.Ю., находившегося в *** возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.З.Ф. из бани хозяйства последней.

С целью осуществления своего преступного умысла, 20 августа 2018 г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. Копысов С.Ю. пришел в хозяйство дома по адресу: ***, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, понимая, что его преступные действия носят тайный характер, путем взлома запорного устройства на двери предбанника, незаконно проник в баню вышеуказанного хозяйства, откуда тайно похитил две алюминиевые фляги, стоимостью 750 рублей за одну флягу, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие П.З.Ф..

С похищенным имуществом Копысов С.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинил П.З.Ф. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Совершая противоправные действия, Копысов С.Ю. действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Копысов С.Ю. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Копысов С.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший в письменном заявлении согласились на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия Копысова С.Ю. квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, а также требования ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Из характеристики УУП ММО МВД России «Увинский» и МО «Какможское» следует, что Копысов С.Ю. постоянного места работы не имеет, живет на временные заработки, злоупотребляет в быту спиртными напитками. Отношения с жителями села нормальные, жалоб на него не поступало(л.д.70,71).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом степени общественной опасности, злоупотребления подсудимым спиртными напитками, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из обстоятельств уголовного дела, суммы ущерба, в целях исправления и недопущения совершения Копысовым С.Ю. повторных преступлений суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа суд подсудимому не назначает в виду его неплатежеспособности.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Копысова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения Копысову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов