Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2020 (1-173/2019;) от 24.12.2019

Дело № 1-16/2020(1-173/2019)

УИД: 05RS0020-01-2019-001216-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Алиевой Ю.Р. и помощнике судьи Забытовой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого Шахбанова ФИО9 защитника Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шахбанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего: РД, <адрес>, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шахбанов ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, в своем доме, расположенном по <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес своей жене ФИО7 несколько ударов кулаком по лицу и телу, а когда последняя упала, затянул платок и цепь на шее и стал ее душить. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО7 были причинены: ушиб правой стороны лица, гематома наружного уха справа, множественные кровоподтеки лица, странгуляционная борозда шеи. Сдавление шеи петлей привело к гипоксической энцефалопатии и мозговой коме, то есть угрожающему, опасному для жизни состоянию, квалифицируемому по этому признаку как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Шахбанов ФИО12 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого Шахбанова ФИО13 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шахбанова ФИО14., выразившиеся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, по месту жительства он характеризуется положительно, разведен, раннее не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шахбанова ФИО15 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признает также признание Шахбановым ФИО16. своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу нет.

Оснований для изменения категории вменяемого Шахбанову ФИО17. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание лишь в виде лишения свободы.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при наличии которых Шахбанову ФИО18. может быть назначено более мягко наказания, чем лишения свободы, отсутствуют.

Исходя из фактических обстоятельств дела (преступление совершено в ходе семейного конфликта), характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного (характеризуется положительно, раннее не судим, страдает легкой умственной отсталостью) смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшей, просившей о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд считает возможным исправление Шахбанова ФИО19 без реального отбывания лишения свободы, путем назначения наказания условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что карта вызова скорой медицинской помощи подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шахбанова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шахбанову ФИО21. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 2 (двух) и 6 (шести) месяцев.

Возложить на Шахбанова ФИО22 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Испытательный срок Шахбанову ФИО23 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шахбанову ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – карту вызова скорой медицинской помощи хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Е.С. Микиров