Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-264/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                12 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего          - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях                          - Осиповой Э.Р., Селиловской В.С.,

с участием

государственного обвинителя - Клочко Е.В.,

    защитника                                  - адвоката Воронко М.Н.,

    подсудимого                              - Ратнюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Ратнюка Дмитрия Адамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ратнюк Д.А. в период с 01.12.2021 года по 31.12.2021 года, находясь в неустановленном гаражном боксе, расположенном на территории гаражного кооператива «Кипарис» (юридический адрес: г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, д. 14-А), обнаружил способный к взрыву конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма, а также два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33, пригодные к использованию по целевому назначению (взрыву), упакованные в картонную коробку.

После чего, действуя умышленно, будучи осведомленным о существующем запрете на незаконный оборот взрывных устройств, в период с 01.12.2021 года по 31.12.2021 года, находясь в указанном месте, присвоил, то есть незаконно приобрел, обнаруженные взрывные устройства и незаконно перенес их в припаркованное неустановленное грузовое транспортное средство.

Продолжая преступную деятельность, Ратнюк Д.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, на транспортном средстве незаконно перевез указанные взрывные устройства от места приобретения к месту своего фактического жительства, после чего незаконно перенес их из неустановленного грузового транспортного средства в место последующего незаконного хранения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, имея реальную возможность добровольно выдать взрывные устройства правоохранительным органам, умышленно незаконно их хранил до 13 часов 50 минут 02.02.2022, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ России.

02.02.2022 года в период с 07 часов 45 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ФСБ России обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся Ратнюком Д.А. взрывные устройства – способный к взрыву конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма, а также два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33, пригодные к использованию по целевому назначению (взрыву). В связи с указанными обстоятельствами преступная деятельность Ратнюка Д.А. была пресечена.

Таким образом, Ратнюк Д.А., действуя умышленно, в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 50 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в период с 01.12.2021 года по 02.02.2022 года незаконно приобрел, хранил, перевез и носил взрывные устройства.

В судебном заседании Ратнюк Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал. Показал, что в 1993 году он окончил школу техников в г. Севастополе по специальности электрик приборов управления стрельбой торпедных аппаратов с присвоением воинского звания мичман. В период времени с 1993 по 1995 год он проходил военную службу по контракту. С июля 2021 года он один проживает в арендованной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно в декабре 2021 года он перевозил вещи из каменного гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Кипарис», по адресу: г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, д. 14-А, ранее используемого родным братом его сожительницы Свидетель №10, который умер около 2-3 лет назад. Он заказал такси и перевез около восьми различных картонных коробок с инструментами и иными вещами по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Когда он перебирал коробки, среди слесарных инструментов он обнаружил два однотипных продолговатых металлических предмета, похожих на запалы к ручным гранатам РГД-33, и предмет параллелепипедной формы коричневого цвета с глухими отверстиями на сторонах, похожий на тротиловую шашку. О том что это запалы к ручным гранатам РГД-33 и тротиловая шашка, он удостоверился прочитав в Интернете. Какой-либо цели их использовать у него не было. Сбывать указанные предметы или их подрывать он также не собирался. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина Ратнюка Д.А., кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, в отношении которого применены меры защиты, согласно которым ходе приятельского общения с Ратнюком Д.А. ему стало известно о том, что у последнего страсть к оружию. С лета 2021 года Ратнюк Д.А. арендует однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В середине января 2022 года он был в гостях у Ратнюка Д.А. В квартире, среди прочих вещей, он видел тротиловую шашку, а также пару запалов к старым советским гранатам. В ходе общения Ратнюк Д.А. рассказал, что в конце 2021 года из какого-то гаража он перевез к себе в квартиру несколько коробок со слесарными инструментами. Кроме того, Ратнюк Д.А. рассказал, что в гараже он обнаружил тротиловую шашку, патрон и два продолговатых металлических предмета, похожих на запалы к гранатам. Учитывая, что ранее Ратнюк Д.А. проходил военную службу, ему сразу стало понятно, что из себя представляют указанные находки. Далее он (Ратнюк Д.А.) из интереса решил забрать их из того гаража и привезти к себе домой. Шашку и запалы он (Ратнюк Д.А.) хранил в картонной коробке в комнате возле шкафа для одежды (т. 1 л.д. 156-158).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, согласно которым в связи с имеющейся информацией о возможной причастности Ратнюка Д.А. к незаконному обороту взрывных устройств и взрывчатых веществ, 02.02.2022 года под его руководством было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Ратнюка Д.А. – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В жилой комнате была обнаружена картонная коробка, в которой находились два металлических предмета, внешне похожих на запалы к ручным гранатам РГД-33 и один предмет параллелепипедной формы коричневого цвета, внешне похожий на тротиловую шашку. Специалистом были произведены смывы и упакованы в семь раздельных бумажных конвертов, инженер-сапер Свидетель №6 составил специальный акт осмотра. После чего, все обнаруженные предметы были упакованы. По результатам ОРМ был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 159-163).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, принимавшего участие 02.02.2022 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения и результатах указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также о том, что в жилище Ратнюка Д.А. были обнаружены и изъяты два металлических предмета, внешне похожих на запалы к ручным гранатам РГД-33 и один предмет параллелепипедной формы коричневого цвета, внешне похожий на тротиловую шашку (т. 1 л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, принимавшего участие в качестве представителя общественности 02.02.2022 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым с 07 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 02.02.2022 года по приглашению сотрудника ФСБ России он принимал участие в проведении указанного ОРМ в качестве представителя общественности. При осмотре были обнаружены запалы к ручным гранатам и предмет, похожий на тротиловую шашку.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, принимавшего участие в качестве представителя общественности 02.02.2022 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, который дал показания об обстоятельствах обнаружения предметов похожих на запалы к ручным гранатам и на тротиловую шашку, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 169-173).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, принимавшего участие в качестве специалиста в области электронно-вычислительной техники 02.02.2022 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 об обстоятельствах проведения и результатах указанного оперативно-розыскного мероприятия, в том числе об обнаружении предметов схожих на запалы от гранат и тротиловую шашку (т. 1 л.д. 178-181).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, сотрудника ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, согласно которым 02.02.2022 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два запала к ручным гранатам и тротиловая шашка (т. 1 л.д. 186-189).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, старшего инженера-сапера ИТО ОМОН по г. Севастополю, принимавшего участие 02.02.2022 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым 02.02.2022, как только он зашел в квартиру, его служебная собака, подала признак наличия взрывчатого вещества. Позже выяснилось, что в комнате у правой стены возле шкафа-купе в картонной коробке находились тротиловая шашка и два запала к ручным гранатам РГД-33. После осмотра двух запалов и тротиловой шашки он составил акт осмотра объекта (т. 1 л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, принимавшей участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Ратнюка Д.А. Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 02.02.2022 года в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут она принимала участие при сборе образцов для сравнительного исследования у Ратнюка Д.А. В данном мероприятии также принимали участие второй представитель общественности – ее коллега Свидетель №9, сотрудники ФСБ России и Ратнюк Д.А. Были получены смывы с ладоней и тыльных сторон правой и левой кистей рук, а также лица Ратнюка Д.А., которые упаковали. Также произвели срезы ногтей пальцев правой и левой рук Ратнюка Д.А. Полученные образцы также были упакованы.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, принимавшей участие в качестве представителя общественности 02.02.2022 года в проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» у Ратнюка Д.А. Свидетель Свидетель №9 дала показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №8 об обстоятельствах проведения и результатах указанного оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 193-195).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым с Ратнюком Д.А. она знакома с 2009 года. Они некоторое время сожительствовали, однако, последний год проживали отдельно. В июле 2021 года Ратнюк Д.А. арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. У нее был родной брат ФИО8, который умер 21.10.2019 года. В пользовании брата ранее находился гаражный бокс, расположенный в одном из гаражных кооперативов в районе ул. Генерала Лебедя в Севастополе. После смерти брата (ФИО8) ключи от гаража остались у нее. В гараже она видела много картонных коробок с инструментами, которые могли бы пригодиться в быту. Осенью 2021 года она начала делать ремонт в квартире по месту жительства и предложила Ратнюку Д.А. поехать в гараж, перебрать находящиеся в нем инструменты и, при надобности, забрать их. Далее она передала Ратнюку Д.А. ключи от гаража (т. 1 л.д. 213-216).

Кроме того, вина Ратнюка Д.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.02.2022 года № 12, согласно которому 02.02.2022 года в жилище Ратнюка Д.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обнаружены и изъяты взрывные устройства (конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма и два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33) (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.02.2022 года – жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у обвиняемого Ратнюка Д.А. обнаружены и изъяты: конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма; два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33; фрагмент ткани желтого цвета размерами сторон 295 мм на 225 мм (т. 1 л.д. 22-26);

- заключением специалиста (справка об исследовании) от 02.02.2022 года № 20, в соответствии с которой, представленные на исследование объекты являются пригодным для производства взрыва с применением средств взрывания (детонирования), конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила (шашкой) общей массой 390,76 грамма и двумя промышленно изготовленными запалами к ручным гранатам РГД-33, относящимися к средствам взрывания ручных гранат РГД-33 (в ходе производства исследования специалиста от 02.02.2022 было израсходовано 0,2 грамма взрывчатого вещества тротила, находившегося в шашке) (т. 1 л.д. 31-32);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от 02.02.2022 года, в ходе которого у обвиняемого Ратнюка Д.А. были произведены смывы с кистей рук, а также срезы ногтевых пластин (т. 1 л.д. 34-35);

- заявление о явке с повинной Ратнюка Д.А. от 03.02.2022 года № 13, в котором он добровольно изложил обстоятельства, при которых в гараже он обнаружил взрывные устройства (т. 1 л.д. 44-45);

- заключение судебной взрывотехнической экспертизы от 09.03.2022 года № 58, в соответствии с которой, изъятые у Ратнюка Д.А. и представленные на исследование объекты являются взрывными устройствами – способными к взрыву конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма (на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 года № 5 указанный предмет определен экспертом как взрывное устройство) и двумя дистанционными запалами к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33, пригодными к использованию по целевому назначению (взрыву). В ходе производства исследования специалиста от 02.02.2022 было израсходовано 0,2 грамма взрывчатого вещества тротила, находившегося в шашке (т. 1 л.д. 225-233);

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы от 09.03.2022 года № 53, в соответствии с которой, в представленных на исследование объектах – ватных тампонах со смывами с кистей рук, а также срезах ногтевых пластин обвиняемого Ратнюка Д.А. содержатся следовые количества бризантного взрывчатого вещества 2,4,6-тринитротолуола (тротила) (т. 2 л.д. 6-14);

- заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) от 01.03.2022 года № 37, в соответствии с которой, в представленном на исследование объекте – фрагменте ткани желтого цвета размерами сторон 295 мм на 225 мм (в который в момент обнаружения и изъятия был обернут конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма) обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от обвиняемого Ратнюка Д.А. (т. 2 л.д. 43-50);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Ратнюка Д.А. на месте от 03.02.2022 года, в ходе которой Ратнюк Д.А. показал на конкретные места в квартире по месту его жительства, расположенной по адресу: <адрес>, где он незаконно хранил взрывные устройства (конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма и два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33) (т. 1 л.д. 100-113);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Ратнюка Д.А. на месте от 07.03.2022 года, в ходе которой Ратнюк Д.А. показал примерное нахождение гаражного бокса, расположенного на территории гаражного кооператива «Кипарис», по адресу: г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, д. 14-А, где он незаконно приобрел (присвоил) взрывные устройства (конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма и два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33) (т. 1 л.д. 114-123);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2022 года вещественных доказательств, изъятых в жилище Ратнюка Д.А.: конструктивно оформленного заряда бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,56 грамма; двух дистанционных запалов к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33 (т. 1 л.д. 236-239);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2022 года вещественного доказательства, изъятого в жилище Ратнюка Д.А.: фрагмента ткани желтого цвета размерами сторон 295 мм на 225 мм. В момент обнаружения и изъятия конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма был обернут в указанный фрагмент ткани. В соответствии с заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) от 01.03.2022 года № 37, в представленном на исследование объекте – фрагменте ткани желтого цвета размерами сторон 295 мм на 225 мм обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от обвиняемого Ратнюка Д.А. (т. 2 л.д. 53-61);

- договором аренды квартиры и акт приема-передачи квартиры от 07.07.2021 года, согласно которым арендатор Ратнюк Д.А. арендовал у арендодателя ФИО9 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой он фактически проживал с указанного времени до момента выявления преступления сотрудниками ФСБ России 02.02.2022 года (т. 1 л.д. 206-207);

- письмом из Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю от 16.02.2022 года, согласно которому обвиняемому Ратнюку Д.А. лицензия (разрешение) на право изготовления, переделки, ремонта, приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки и ношения оружия и боеприпасов не выдавалась (т. 2 л.д. 156);

- письмом из Крымского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.02.2022 года, согласно которому обвиняемый Ратнюк Д.А. не аттестововался согласно раздела Б.12.2 «Взрывные работы на открытых горных разработках и специальные взрывные работы» (т. 2 л.д. 153-154);

- письмом из Военного комиссариата Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя от 22.02.2022 года, согласно которому обвиняемый Ратнюк Д.А. проходил военную службу и имеет воинское звание мичман запаса, что подтверждает факт базовых знаний о видах, предназначении и характеристиках взрывных устройств и боеприпасов у Ратнюка Д.А. (т. 1 л.д. 152-153).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 и иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

С учетом места и времени совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, каких-либо существенных расхождений в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого, судом не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана полностью.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что тротиловую шашку и два запала Ратнюк Д.А. обнаружил в гараже, после чего перевез к себе по месту проживания. Данные обстоятельства Ратнюк Д.А. подтвердил в явке с повинной (т. 1 л.д. 44-45, 156-158).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать в том числе присвоение найденного, а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Ратнюка Д.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение взрывных устройств.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

Ратнюк Д.А. является гражданином РФ, <данные изъяты>, не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, по месту стажировки ИП ФИО10 характеризуется положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, Ратнюку Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным с учетом положений ч. 1 ст. 62, ст. 46 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Также суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Ратнюка Д.А. без изоляции его от общества, и назначения основного наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с дополнительным наказанием в виде штрафа, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Ратнюку Д.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения Ратнюку Д.А. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ратнюка Дмитрия Адамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ратнюку Дмитрию Адамовичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого Ратнюк Д.А. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Ратнюка Дмитрия Адамовича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий Ратнюку Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой 390,76 грамма; два дистанционных запала к наступательно-оборонительным ручным гранатам дистанционного действия РГД-33; фрагмент ткани желтого цвета размерами сторон 295 мм на 225 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья