Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3196/2023 ~ М-2598/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3196/2023

29RS0018-01-2023-004125-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Н. А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения,

установил:

Петрова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения.

В обоснование исковых требований указала, что состояла на государственной гражданской службе. Приказом от 15 ноября 2022 года контракт с ней расторгнут, она уволена со службы 25 ноября 2022 года в связи с сокращением должностей гражданской службы. Она состояла на учете в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы, трудоустроена не была. Дополнительная денежная компенсация, выплачиваемая за 5 и 6 месяц со дня увольнения, выплачена ей ответчиком не в полном объеме. Просила взыскать компенсацию в размере 116 093 руб. 50 коп.

Истец Петрова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях представитель ответчика Карпов Н.С. с иском не согласился, указав, что расчет суммы иска ответчиком проверен, признан арифметически верным.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Петрова Н.А. проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности <данные изъяты>.

Приказом ответчика от 15 ноября 2022 года служебный контракт с ней расторгнут и она уволена со службы 25 ноября 2022 года в связи с сокращением должностей гражданской службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Петрова Н.А. была зарегистрирована в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы.

26 апреля 2023 года ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» принято решение о выплате Петровой Н.А. дополнительной компенсации за 5 месяц со дня увольнения.

26 мая 2023 года ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» принято решение о выплате Петровой Н.А. дополнительной компенсации за 6 месяц со дня увольнения.

Истец указывает на то, что дополнительная компенсация выплачена ей не в полном объеме, задолженность составляет 116 093 руб. 50 коп.

В возражениях ответчик указал, что расчет суммы иска им проверен, признан арифметически верным, но правовые основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 мая 2023 года, вступившим в законную силу, взысканы с УФНС России по АО и НАО в пользу Петровой Н.А. денежное содержание за период нахождения в отпусках в размере 115 320 руб. 80 коп., компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении в размере 232 187 руб.    

Разрешая дело, суд исходил из того, что материальное стимулирование истца за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда входит в состав денежного содержания гражданского служащего, в связи с чем учитывается при расчете среднего заработка истца для оплаты денежного содержания на период нахождения истца в ежегодном оплачиваемом отпуске, а также компенсаций.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона гражданский служащий имеет право, в том числе, на оплату труда и другие выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом.Согласно положениям ч. 1-2, 5 и 10 ст. 50 названного Федерального закона оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы.

Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы; ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; премии за выполнение особо важных и сложных заданий; ежемесячное денежное поощрение; единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, выплачиваемые за счет средств фонда оплаты труда гражданских служащих.

Гражданским служащим производятся другие выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу положений ч. 3.2 ст. 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданскому служащему, увольняемому из государственного органа, расположенного в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, по основаниям, предусмотренным пунктами 8.2 и 8.3 части 1 настоящей статьи, помимо компенсации, указанной в части 3.1 настоящей статьи, дополнительно выплачивается компенсация за пятый и шестой месяцы со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, что в течение одного месяца после увольнения гражданский служащий обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата указанной компенсации производится представителем нанимателя государственного органа, в котором гражданский служащий замещал должность гражданской службы, за счет средств государственного органа.

Поскольку материальное стимулирование истца за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда входит в состав денежного содержания гражданского служащего, в связи с чем учитывается при расчете среднего заработка истца, в том числе для исчисления дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, истец была уволена со службы в связи с сокращением должностей гражданской службы, обратилась в органы службы занятости населения в целях поиска подходящей работы, в течение 5 и 6 месяца со дня увольнения трудоустроена не была, ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» принято решение о выплате Петровой Н.А. дополнительной компенсации за 5 и 6 месяцы со дня увольнения, ответчиком компенсация за 5 и 6 месяц в полном объеме истцу не выплачена, доказательств обратному ответчиком не представлено, требование истца о взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 116 093 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

От уплаты государственной пошлины истец и ответчик освобождены с учетом положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петровой Н. А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (№) в пользу Петровой Н. А. (№) дополнительную денежную компенсацию, выплачиваемую за 5 и 6 месяц со дня увольнения, в размере 116 093 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2023 года.

Судья     Е.В. Романова