Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2023 ~ М-1068/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-1236/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001409-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 09 ноября 2023 года гражданское дело по иску Чернова В. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.В. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя Чернова В. В., дд.мм.гггг., обосновывая свое требование тем, что дд.мм.гггг. он был принят на работу в Усинское Управление Технологического Транспорта №. В отделе кадров указанного предприятия ему оформили трудовую книжку АТ-II № и внесли запись о приеме на работу, при этом на титульном листе указали только год его рождения, дата и месяц не указаны. Данные недостатки в трудовой книжке препятствуют ему в настоящее время реализовать свое право на получение пенсии.

    В судебное заседание истец, а также представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения требований Чернова В.В. при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при условии предоставления истцом в судебном заседании всех необходимых доказательств, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Как следует из материалов дела, трудовая книжка серии АТ-II № оформлена дд.мм.гггг. на имя Чернова В. В., 1966 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении, выданного бюро ЗАГС ... дд.мм.гггг., Чернов В. В. родился дд.мм.гггг..

Указанное также подтверждается представленной копией паспорта на имя истца, копиями формы 1П на Чернова В.В., в которых указана дата его рождения – дд.мм.гггг..

Анализ представленных письменных доказательств в судебное заседание, при отсутствии обратного, позволяет суду сделать вывод о том, что трудовая книжка, выданная дд.мм.гггг. на имя Чернова В. В., дд.мм.гггг. принадлежит истцу Чернову В. В., дд.мм.гггг. года рождения.

Установление факта принадлежности истцу трудовой книжки имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на получение пенсии.

    Руководствуясь ст.ст.194,198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Чернова В. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка серии АТ-II №, выданная дд.мм.гггг. на имя Чернова В. В., 1966 года рождения, принадлежит заявителю Чернову В. В., дд.мм.гггг. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –                     С.Г.Волкова