Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-2968/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года                                              г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60062 руб. 50 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2001 руб. 87 коп., почтовых расходов в сумме 306 руб. 04 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26400 руб. на срок 180 дней на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 320,215 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательств клиента перед обществом, вытекающего из договора и поименованного в п. Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 Соглашения (новация). Клиент обязуется вернуть обществу сумму займа, а также уплатить проценты в размере 50526 руб. Срок возврата денежной суммы по соглашению ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 1280 руб. До настоящего времени сумма долга по договору займа не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было реорганизовано в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой поддержки» (АО).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 26400 руб. со сроком возврата на 180 дней под 320,215 % годовых (л.д. 12-13).

Факт получения ФИО2, указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен договор займа № Z920968107806, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 24537 руб. со сроком возврата на 365 дней под 160,801 % годовых (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 было заключено соглашение о новации № V920968107805, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа №№ ... от ДД.ММ.ГГГГ и наименованного п. 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 Соглашения (новация), в соответствии с которым сведениями о новом обязательстве является: клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 24537 руб. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями договора займа, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

ФИО2 получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Заемщик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять. Из чего следует, что ФИО2 действовала добросовестно и разумно, понимая для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий и оценивая их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Размер процентов по микрокредиту можно снизить в судебном порядке, если полная стоимость кредита превышает требования, установленные законом.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, в свою очередь, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по данному договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

Как указано в исковом заявлении свои обязательства по договору займа заемщик ФИО2 в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 60262 руб. 50 коп., из них: сумма предоставленного займа – 24537 руб., проценты за пользование суммой займа – 35525 руб.

С учетом изменений внесенных Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 2,5 кратного размера займа, в связи с чем итоговая сумма расчета составляет 60062 руб. 50 коп.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг представителей.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2001 руб. 87 коп.

Судом также установлено, что истцом произведена оплата за почтовые услуги в сумме 306 руб. 04 коп. Указанная сумма является издержками, связанными с рассмотрением дела в силу ст. 94 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца указанные судебные расходы, а именно 2001 руб. 87 коп. - расходы на оплату госпошлины, 306 руб. 04 коп. - почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) (...) задолженность по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60062 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2001 руб. 87 коп., почтовые расходы в сумме 306 руб. 04коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 16 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зеленодольского городского суда РТ                                  Э.А. Булатова