Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-607/2022 от 11.05.2022

12-607/2022

86RS0001-01-2021-008829-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                                  20 мая 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Забоева А. В., действующего в интересах Глазунова А. Н. на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от 29 ноября 2021 об отказе в удовлетворении ходатайства Глазунова А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 18810186210723816189 от 23.07.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Защитник Забоев А.В., действующий в интересах Глазунова А.Н. 21.12.2021 г. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с жалобой на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от 29 ноября 2021 об отказе в удовлетворении ходатайства Глазунова А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 18810186210723816189 от 23.07.2021 г.

Определением от 06.05.2022 года судья Ханты-Мансийского районного суда направил дело об административном правонарушении по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Определением от 11.05.2022 г. жалоба защитника Забоева А.В., действующий в интересах Глазунова А.Н. принята к производству.

При рассмотрении жалобы установлено, что 01.03.2022 г. решением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры Калашниковой Н.Н. жалоба защитника Забоева А. В. удовлетворена, постановление №18810186210723816189 по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 23 июля 2021 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазунова А. Н. отменено, производство по делу прекращено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Данное решение вступило в законную силу 05.04.2022 г.

При отмене обжалуемого постановления решением вышестоящего должностного лица, отпадают основания, послужившие основанием для восстановлении срока для уплаты штрафа в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения судом соответствующей жалобы постановление по делу уже отменено судом и, следовательно, не может быть исполнено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что жалоба защитника Забоева А. В., действующий в интересах Глазунова А. Н. на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от 29 ноября 2021 об отказе в удовлетворении ходатайства Глазунова А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 18810186210723816189 от 23.07.2021 г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Забоева А. В., действующего в интересах Глазунова А. Н. на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Смагина А.А. от 29 ноября 2021 об отказе в удовлетворении ходатайства Глазунова А.Н. о восстановлении срока для уплаты штрафа в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению №18810186210723816189 от 23.07.2021 г. оставить без рассмотрения, в связи с наличием вступившего в силу решением суда об отмене постановления №18810186210723816189 от 23.07.2021 г. и прекращении производства по делу.

Судья                                                               Т.К. Коваленко