Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2707/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-2745-11 15 ноября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2011-002532-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

ФИО1 обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Просит отменить наложенную на основании определения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ меру по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры, включении квартиры в наследственную массу в виде запрета ФИО1 отчуждать, а также передавать на любых условиях третьим лицам, в том числе по доверенности <адрес> (л.д.203).

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, просил суд заявление удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание стороны не явилась, извещена в установленном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие ФИО2

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании определения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ принята мера по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры, включении квартиры в наследственную массу в виде запрета ФИО1 отчуждать, а также передавать на любых условиях третьим лицам, в том числе по доверенности <адрес>.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1, включении квартиры в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры, включении квартиры в наследственную массу, отпали основания для сохранения указанных обеспечительных мер.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО1

Руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить наложенную на основании определения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ меру по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры, включении квартиры в наследственную массу в виде запрета ФИО1 отчуждать, а также передавать на любых условиях третьим лицам, в том числе по доверенности <адрес>.

Копию настоящего определения суда направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Отделение судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий              И.В. Звягин