Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2019 ~ М-1017/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-1092/2019

УИД 25RS0013-01-2019-001463-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск                             06 ноября 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Булавкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ПО.у О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ПО.у О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» и ПО. О. И. заключили кредитный договор №___ от <Дата>, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит в размере 35 940 рублей. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в период с <Дата> по <Дата> в размере 56 838 рублей 76 копеек. <Дата> Банк уступил права требования на указанную задолженность Ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № №___. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику <Дата>. Просят взыскать с ПО.а О.И. сумму задолженности по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> в размере 56 838 рублей 76 копеек, в том числе: 14 219 рублей 16 копеек - основной долг, 694 рубля 39 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 41 925 рублей 21 копейку – штрафы; а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 рублей 17 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

В судебное заседание ответчик ПО. О.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности. Просит отказать ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Часть 3 предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата> между ПО.ым О.И. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №___ на общую сумму кредита 35 940 рублей, срок кредита 18 месяцев, по 24,9% годовых, минимальный платеж 2413 рублей 11 копеек, дата платежа 18-е число каждого месяца. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ПО. О.И. подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался их соблюдать.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, факт получения и использования кредита ПО.ым О.И. подтверждается выпиской по счету. Однако в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредиту.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

<Дата> между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор №___ уступки прав требования (цессии).

Согласно уведомления о состоявшейся уступке права требования ООО «Феникс» уведомил ПО.а О.И. о состоявшейся уступки прав требований (цессии) по Договору № №___ от <Дата>, в соответствии с которым Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору №___, заключенному <Дата> между Банком и ПО.ым О.И.

Согласно п.3.3. Устава ООО «Феникс» предметом деятельности Общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

ПО.у О.И. было направлено требование о полном погашении долга в размере 56 838 рублей 76 копеек в течение 30 дней (л.д.41).

До настоящего времени требования о возврате суммы по кредитному договору заёмщиком не исполнены.

Согласно справки о размере задолженности от <Дата> задолженность ПО.а О.И. по кредитному договору №___ по состоянию на <Дата> составляет 56 838 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 14 219 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 694 рубля 39 копеек, штрафы – 41 925 рублей 21 копейка.

    Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, <Дата> стороны заключили кредитный договор №___, в соответствии с которым Банк предоставил ПО.у О.И. денежные средства в размере 35 940 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Указанная сумма была получена заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с графиком погашения кредита ПО. О.И. должен был ежемесячно вносить платежи в размере 2 413 рублей 11 копеек (последний платеж – 2 411 рублей 11 копеек) в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, график содержит указание о конкретных датах внесения ежемесячных платежей: первоначальный платеж должен был быть осуществлен ответчиком <Дата>, а последний – <Дата>.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Из представленной в деле выписки движения по счету, последний платеж, свидетельствующий о признании долга, ПО. О.И. произвёл <Дата>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалов дела за защитой своего нарушенного права Банк обратился в суд впервые в 2019 году: <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ПО.а О.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору в размере 56 838 рублей 74 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 952 рубля 58 копеек.

<Дата> определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> судебный приказ №___ от <Дата> был отменен.

Срок давности защиты права истек у истца в <Дата> (исходя из даты последнего платежа по графику, указанному в Графике платежей по указанному кредитному договору).

Учитывая, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к ПО.у О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2019 года.

Судья                    Е.А. Шкляр