Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-27/2023

21RS0007-01-2023-000136-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                        гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием государственного обвинителя Кузьмина Д.А., подсудимого Ю. и защитника Гурьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ю., родившегося <дата> в <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, неженатого, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 и частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Ю. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь лицом, в соответствии с приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, и с приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, <дата> в 18-м часу, находясь в <адрес> Республики, в ходе ссоры с Т. возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Т. не менее двух ударов кулаком в область лица и головы, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в окружности правого глаза с переходом на кожу правой скуловой области, на коже левой ушной раковины, которые как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Он же, являясь лицом, в соответствии с приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, и с приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, <дата> в 12-м часу, находясь возле <адрес>А по <адрес> Республики, в ходе ссоры с М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно толкнул М., от чего последняя упала на снег, после чего нанес ей не менее одного удара кулаком в область лица и не менее двух ударов ногами в область спины, чем причинил М. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Ю. с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ, полностью согласился и подтвердил отсутствие у него возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие Т. и М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ранее подтвердив отсутствие у них возражений против производства дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Кузьмин Д.А. и защитник Гурьев А.М. согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 226.9 и 314-316 УПК РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Преступные действия Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также по части 2 статьи 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшей М.) как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый вменяем и может понести уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ю. совершены умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья человека.

Подсудимый не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача-нарколога. По месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками.

Полное признание Ю. своей вины, наличие хронических заболеваний в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, а также явку с повинной в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидива преступлений у суда не имеется. Непогашенные судимости Ю. за преступления, предусмотренные пунктами «в, г» части 2 статьи 161 УК РФ (по приговору от <дата>) и пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ (по приговору от <дата>) явились основанием для наделения подсудимого признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При этом указанная в обвинительном постановлении судимость Ю. за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ по приговору от <дата>, на момент совершения инкриминируемых ему преступлений была погашена.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обязывают суд при назначении наказания за каждое преступление применить положения части 1 статьи 62 УК РФ, руководствуясь при этом разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в абзаце 2 пункта 14 постановления от <дата> N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Ю. возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 116.1 УК РФ.

Оснований для отступления от общего правила назначения наказания при рецидиве, предусмотренного частью 2 статьи 68 УК РФ, и назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания суд не находит. В этой связи наказание за каждое преступление подлежит назначению с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце 4 пункта 48 постановления от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданские иски не уголовному делу не заявлялись. Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 и частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшего Т.) в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по части 2 статьи 116.1 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.) в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ю. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Козловский муниципальный округ Чувашской Республики, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                        О.Н. Ефимов