Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4411/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-4411/2023

22RS0062-01-2023-000152-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Т.С.,

при секретаре Кирдьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Харлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Харлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 776 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 233 рублей 31 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 84 693 рубля 77 копеек сроком на 360 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 67 776 рублей 88 копеек.

25.11.2019 банк переуступил право требования к ответчику по кредитному договору *** ООО «ЭОС».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей ст.47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

В соответствии с п. 12.12 анкеты - заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО), на основании которого заключен кредитный договор ***, следует, что стороны пришли к согласию о том, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям банка разрешаются в Железнодорожном районном суде г. Барнаула.

Указанное заявление – анкета является условием заключения спорного кредитного договора, что следует из п.21 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ24 (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ ***.

В связи с изложенным, оснований для рассмотрения дела в Индустриальном районном суде г.Барнаула Алтайского края, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, дело следует передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Харлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                      Т.С. Морозова