дело <№> <Дата>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Верёвкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Гусеву М. Н., Сардарян В. М., Полубесову В. Т. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования «Город Архангельск»обратилась в суд с иском к Гусеву М.Н., Сардарян В.М., Полубесову В.Т. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение.
По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явилсяпо вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Гусеву М. Н., Сардарян В. М., Полубесову В. Т. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Председательствующий И.А. Симонова �