Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2020 ~ М-853/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-1148/2020                               16 июля 2020 года                              город Котлас

29RS0008-01-2020-001363-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Ведуте Сергею Владимировичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                             у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к Ведуте С.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование требований указано, что представителями истца выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого Ведутой С.В. путем потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: ...., ...., без заключения договора с ООО «ТГК-2 Энергосбыт». По факту бездоговорного потребления электрической энергии составлен Акт серии ФА № 000325 от 6 июня 2019 года. Ответчик присутствовал при составлении акта, однако подписать его отказался. Объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составил 19 560 кВт/ч, который рассчитан по нормативу потребления за период с 6 марта по 5 июня 2019 года. В адрес ответчика 19 июля 2019 года был направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии, а также претензионное письмо с просьбой оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени выявленный материальный ущерб в добровольном порядке не погашен. Просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 6 марта по 5 июня 2019 года в размере 66 308 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 сентября 2019 года по 1 февраля 2020 года в размере 1 837 рублей 93 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со 2 февраля 2020 года по день фактической оплаты долга и уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» Воронин А.А. заявленные требования поддержал, указал, что расчет бездоговорного потребления произведен по нормативу потребления на 2 человека, поскольку ответчик представителей истца в дом не пустил. Ведута С.В. проживает в спорном жилом помещении с 2012 года и неоднократно привлекался к административной ответственности за самовольное (бездоговорное) использование электрической энергией.

Ответчик Ведута С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Посредством телефонограммы указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, жилой дом, в котором он проживает, на праве собственности никому не принадлежит.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно п. 2 Основных положений (в редакции, действующей с 19 марта 2019 года) под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Из изложенных норм следует, что для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 177 Основных положений).

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.

Как установлено п. 189 названного Постановления объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: .... ...., в котором проживает Ведута С.В., ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией МО «Сольвычегодское», спорное жилое помещение на балансе администрации МО «Сольвычегодское» не числится, технического паспорта нет. По указанному адресу фактически проживает Ведута С.В., который имеет постоянную регистрацию по адресу: .... .....

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются показаниями свидетеля .... а также материалами дел об административных правонарушениях № 5-521/2018 и № 5- 645/2019.

Согласно п. 2 Основных положений под «потребителем» понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, под потребителем коммунальной услуги - электроэнергии понимается не только собственник помещения (жилого дома), но и иное лицо, проживающее в нем и фактически потребляющее электроэнергию.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что ответчик Ведута С.В., проживающий по указанному адресу и фактически потребляющий электрическую энергию, является потребителем коммунальных услуг.

Договор на электроснабжение между ресурсоснабжающей организацией ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и ответчиком не заключен.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной представителями ПАО «МРСК Северо-Запада» проверки .... был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: ...., ...., о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление электроэнергии физического лица) серии ФА № 000325 от 6 июня 2019 года (далее Акт).

Из указанного Акта следует, что при осмотре вышеуказанной квартиры был выявлен факт бездоговорного потребления Ведутой С.В. электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с ООО «ТГК-2 Энергосбыт», путем подключения квартиры к объекту - ПС - 352 Харитоново ВЛ-10 352-09 Поселок 2 ТП - 403 Свобода. Несанкционированное подключение выполнено кабелем из меди 0,23 кВ. Расчетный прибор учета в доме ответчика отсутствует.

Ответчик присутствовал при составлении Акта, однако от его подписания отказался, что подтверждается подписями незаинтересованных лиц .... в указанном акте.

Данный Акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений и Правилами № 354 с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии. В судебном порядке Акт не оспаривался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 11 сентября 2019 года по делу № 5-645/2019 Ведута С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Ведута С.В., как потребитель электрической энергии осуществил бездоговорное потребление эклектической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям, что было выявлено сотрудниками истца 6 июня 2019 года.

В силу положений п.п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в жилом помещении, расположенном по адресу: .... .... .....

На основании Акта проведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии, согласно установленным правилам и тарифу, рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, в количестве 19 560 кВт/ч за период с 6 марта по 5 июня 2019 года на общую сумму 66 308 рублей 40 копеек.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2019 года истцом ответчику была направлена претензия с копией Акта, копией расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, счетом и счетом - фактурой от 6 июня 2019 года с требованием об оплате в течение 10 дней с момента получения указанных документов, однако до настоящего времени ответчиком стоимость бездоговорного потребления электрической энергии не оплачена.

Доказательств оплаты стоимости электрической энергии ответчиком не представлено.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик не представил возражений о сумме расчета, представленного истцом, который проверен судом и признается правильным.

Таким образом, судом установлено, что Ведута С.В. при отсутствии заключенного договора на электроснабжение фактически потреблял электрическую энергию путем несанкционированного присоединения к электрическим сетям истца, который несет расходы, связанные с обеспечением бесперебойного электроснабжения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, с учетом ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, ответчик своими действиями сберег денежные средства за потребленную электроэнергию, поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтверждается представленными в суд материалами, следовательно, исковые требования истца о взыскании с Ведуты С.В. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 66 308 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со 2 сентября 2019 года по 1 февраля 2020 года суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Согласно расчету истца размер процентов за период со 2 сентября 2019 года по 1 февраля 2020 года составляет 1 837 рублей 93 копейки.

Расчет размера процентов, представленный истцом, проверен судом и признается арифметически верным, ответчиком размер процентов также не оспаривается, своего расчета не представлено, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со 2 февраля 2020 года по день фактической оплаты долга, суд считает необходимым определить размер процентов за период со 2 февраля 2020 года по 16 июля 2020 года, т.е. на день вынесения решения судом, которые составят 1 689 рублей 43 копейки.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 6 марта по 5 июня 2019 года в размере 66 308 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 сентября 2019 года по 16 июля 2020 года в размере 3 527 рублей 36 копеек (1837,93+1689,43), а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 июля 2020 года на сумму 66 308 рублей 40 копеек за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 244 рублей, в доход местного бюджета в размере 51 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Ведуте Сергею Владимировичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ведуты Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 6 марта по 5 июня 2019 года в размере 66 308 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 сентября 2019 года по 16 июля 2020 года в размере 3 527 рублей 36 копеек,а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 244 рублей, всего взыскать 72 079 рублей 76 копеек.

Взыскать с Ведуты Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 66 308 рублей 40 копеек за каждый день просрочки, начиная с 17 июля 2020 года по деньфактического исполнения обязательства.

Взыскать с Ведуты Сергея Владимировича государственную пошлину в доход бюджета администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 51 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                   Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 23 июля 2020 года.

2-1148/2020 ~ М-853/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице ПО "Котласские электрические сети" Архангельского филиала ПАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчики
Ведута Сергей Владимирович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Балакшина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.06.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее