Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2024 ~ М-6/2024 от 09.01.2024

Дело №

УИД 42RS0030-01-2024-000008-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгтЯшкино                                08 февраля 2024 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.

при секретаре с/з Абраимовой Н.Н.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Гончарова Е.А., действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Папст Ксении Алексеевне о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк»обратился в суд с иском к ответчику Папст К.А. о взыскании убытков, указывая, что Папст К.А., являясь ведущим менеджером –операционистом дополнительного офиса № в рп. Яшкино Кемеровского регионального филиала с 03.05.2021 года, будучи ознакомлена с должностной инструкцией, внутренними нормативными актами банка, а 01.11.2022 года с новой должностной инструкцией, с которой Папст К.А. также была ознакомлена, в нарушение требований Гражданского кодекса РФ, должностных инструкций и внутренних нормативных документов Банка, в период с18.03.2022 года по 03.04.2023 года Папст К.А. были неправомерно (без письменного заявления клиента) осуществлены переводы денежных средств со счетов клиентов банка на счета ФИО4 на общую сумму 1 057 500рублей, а именно:

в период с 18.03.2022 года по 29.03.2023 года со счетов ФИО5 в размере 1 003000 рублей.

в период с 13.10.2022 года по 27.02.2023 года со счетов ФИО6 в размере 11500 рублей.

в период с 20.03.2023 по 22.03.2023 года со счета ФИО7 в размере 22 000 рублей.

в период с 13.03.2023 года по 03.04.2023 года со счета ФИО8 в размере 16 000 рублей.

01.03.2023 года со счета ФИО9 в размере 5000 рублей.

В ходе служебного расследования. Папст К.А. дала объяснение, в котором признавала совершение неправомерных действий, указала, что предпринимает меры для возмещения всей суммы похищенных средств. Часть денежных средств Папст К.А. были возмещены клиентам самостоятельно, а именно 309 500 рублей.

26.04.2023года ведущий менеджер-операционист ДО 3349/56/10 Папст Ксения Алексеевна была уволена в соответствии с пунктом 7 ст. 81 ТК РФ.

Банк обратился в Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу с заявлением в отношении Папст К.А. о привлечении к уголовной ответственности.В результате возбуждено уголовное дело № в отношении Папст К.А. по ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств со счетов клиентов АО «Россельхозбанка». Клиенту ФИО10 30.11.2023 года истец возместил средства 776 958,77 рублей, которые являются для него убытками

    Просит: 1. Взыскать    с Папст Ксении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 776 958 (семьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 77 копеек.

2. Взыскать    с Папст Ксении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства в размер 10969,59 (Десять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 59 копеек.

Ответчик Папст К.А., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований (л.д.136).

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца Гончарова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1,3 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно п. 1,2 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно п.1, 2 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 866 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежного поручения банк несет ответственность перед плательщиком в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии ст. 402 ГК РФ, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Согласно п.7. Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм ГК РФ об ответственности (глава 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статьи 856 и 866 ГК РФ).

Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Кемеровской АО «Россельхозбанк» понес убытки в результате неправомерных действий сотрудника Банка Папст К.А. 30.11.2023 года банк их возместил клиенту в силу гражданско-правовой обязанности (л.д.70). Таким образом, с Папст К.А. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию понесенные убытки в размере 776 958,77 рублей.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч.4.1 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Установлено, что истец, в связи с подачей иска в суд, понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 969, 59 рублей (л.д.9). Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 и ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Папст Ксенией Алексеевной.

Взыскать с Папст Ксении Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»(ИНН 7725114488) взыскании убытков в размере 776 958 (семьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 969 (десять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 59 копеек, всего взыскать 787 928 (семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 36копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                  подпись                                    Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 13 февраля 2024 года.

Судья:           подпись                Г.А. Алиудинова