Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2024 ~ М-704/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-906/2024

УИД 29RS0005-01-2024-001364-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                             г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Адиловой В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Адиловой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный экспресс банк») и Адиловой В.Д, заключен кредитный договор № 12/1081/00000/402658, согласно которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 274830 рублей, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленном договором. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом перед банком не исполнила. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить право требования по кредитному договору третьим лицам. 27.09.2016 на основании договора уступки прав требования № 827 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое, в свою очередь, 27.11.2021 уступило право требования по кредитному договору 12/1081/00000/402658 от 06.12.2012 истцу. Мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска 25.10.2023 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору 12/1081/00000/402658 от 06.12.2012, который был отменен определением суда от 11.12.2023 по заявлению ответчика. Долг до настоящего времени ответчиком не погашен. В связи с чем, ООО «РСВ» просило взыскать с Адиловой В.Д. задолженность по кредитному договору № 12/1081/00000/402658 от 06.12.2012 за период с 06.12.2012 по 10.10.2023 в размере 410859 руб. 14 коп., в том числе: 274830 руб. - основной долг, 1460 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 134568 руб. 82 коп. – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также государственную пошлину, уплаченную по подаче иска, в сумме 7308 руб. 59 коп.

Истец ООО «РСВ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Адилова В.Д. не явилась, извещена судом надлежащим образом, в соответствии с правилами почтовых отправлений судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения без вручения адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 06.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный экспресс банк») и Адиловой В.Д. заключен кредитный договор № 12/1081/00000/402658, согласно которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 274830 рублей, под 10 % годовых сроком на 9 месяцев.

Согласно кредитному договору, графику погашения кредита, ответчик Адилова В.Д. обязалась ежемесячно в сроки, определенные графиком, производить ежемесячно оплату процентов за пользование кредитом, а в срок до 06.09.2013 оплатить сумму основного долга и процентов.

Заключение и условия кредитного договора подтверждаются имеющимися в материалах дела анкетой заявителя, договором кредитования.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление заемщика следует рассматривать в качестве оферты заключить с банком кредитный договор в смысле, определенном ст. 435 ГК РФ.

Акцептом банка оферты заемщика стали действия банка по открытию счета. Порядок и условия кредита определены типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Типовые условия), с которыми ответчик была ознакомлена и согласна их выполнять.

Из материалов дела усматривается, и ответчиком не оспаривается, что обязательства перед ответчиком ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило, кредитные денежные средства выдало ответчику, что подтверждается банковской выпиской.

Адилова В.Д. в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняла в полном объеме, допускала просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, представленным истцом расчетом задолженности по договору и ответчиком не оспаривались.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Адиловой В.Д. по Кредитному договору № 12/1081/00000/402658 от 06.12.2012 за период с 06.12.2012 по 10.10.2023 в размере 410859 руб. 14 коп., в том числе: 274830 руб. - основной долг, 1460 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 134568 руб. 82 коп. – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, не противоречит требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Доказательств о выполнении кредитных обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

В заявлении на получение кредита ответчик подтвердила право Банка полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу.

Из материалов дела усматривается, что 27.09.2016 на основании договора уступки прав требования № 827 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое, в свою очередь, 27.11.2021 уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, истцу.

В период с даты заключения договора уступки прав по дату подачи заявления в суд о взыскании задолженности ответчиком платежей в счет погашения долга не поступало.

Истцом реализовано право на защиту, мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска 25.10.2023 вынесен судебный приказ по делу № 2-6367/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору №12/1081/00000/402658 от 06.12.2012 в размере 410859 руб. 14 коп., который отменен определением суда от 11.12.2023 по заявлению ответчика. Долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7308 руб. 59 коп., что подтверждается платежными поручениями № 124472 от 07.05.2024, № 275177 от 190.10.2023. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7308 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (№) к Адиловой В. Д. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Адиловой В. Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № 12/1081/00000/402658 от 06.12.2012 за период с 06.12.2012 по 10.10.2023 в размере 410859 руб. 14 коп., в том числе: 274830 руб. - основной долг, 1460 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом, 134568 руб. 82 коп. – проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также государственную пошлину в размере 7308 руб. 59 коп., всего взыскать: 425476 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Председательствующий                 (подпись)     Т.С. Шкарубская