Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-266/2022 ~ М-270/2022 от 21.07.2022

                                            Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

<адрес> края                              ДД.ММ.ГГГГ

    Мильковский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

    при секретаре фио3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Атласовская средняя школа» к фио1 о взыскании аванса, полученного для оплаты проезда к месту проведения отдыха и обратно, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

     МКОУ «Атласовская средняя школа» подали в суд исковое заявление к фио1 о взыскании аванса, выданного для проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 60000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указали, что ответчик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился с истцом в трудовых отношениях, занимал должность уборщика служебных помещений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый и дополнительный отпуск в количестве 52 календарных дней. В соответствии со ст. 325 ТК РФ, Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Мильковском муниципальном районе и работающих в организациях, финансируемых из бюджета Мильковского муниципального района ответчику был выдан аванс в размере 60000 рублей на приобретение билетов. По выходу из отпуска ответчик не представил документы, являющиеся основанием для компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Просят образовавшуюся задолженность по авансу на проезд к месту проведения отпуска и обратно в сумме 60000 рублей взыскать с ответчика. Кроме того, просят взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в сумме 6 000 рублей.

    Представитель истца МКОУ «Атласовская средняя школа», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик фио1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, в адресованном суду заявлении указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Ответчик фио1 исковые требования признала в полном объеме.

     Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком и его принятие судом, исследованные материалы дела, суд находит исковые требования МКОУ «Атласовская средняя школа» в части взыскания с ответчика аванса, полученного на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 60000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей 00 копеек.

    Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, государственная пошлина должна быть уплачена в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ от цены иска 60000 рублей, то есть в размере 2000 рублей.

    При этом, согласно ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

    Таким образом, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, а именно в сумме 6000 рублей, вместо 2000 рублей, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.

    Кроме того, согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании иска ответчиком, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

    Таким образом, учитывая требования подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% суммы уплаченной истцом, что составляет 600 рублей (2000х30%).

    Оставшиеся часть уплаченной истцом государственной пошлины (70%), что составляет 1400 рублей, подлежит в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства возврату истцу.

    Учитывая изложенное, всего надлежит возвратить истцу 5400 рублей (4000+1400).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░ 60600 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░