Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2024 (2-3165/2023;) ~ М-2711/2023 от 03.11.2023

УИД 74RS0030-01-2023-003657-59

Гражданское дело № 2-116/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                                             г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОО «Альфа» в лице Конкурсного управляющего Фадеевой Е.А. к Крутову С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО ЧОО «Альфа» в лице Конкурсного управляющего Фадеевой Е.А. обратилось в суд с иском к Крутову С.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2023 года по делу № А76-36217/2022 ООО ЧОО «Альфа» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Фадеева Е.А. между ООО ЧОО «Альфа» (ранее ООО ЧОО «Варяг-Магнитогорск») и ответчиком заключен договор от 01 января 2015 года на выезд вооруженного наряда, по условиям которого ответчику предоставлены услуги по экстренному выезду вооруженного наряда на объект, стоимость указанных услуг составила 800 руб. в месяц. Ответчик нарушил обязанность по оплате услуг, размер задолженности составил 81600 руб. По условиям договора за нарушение сроков оплаты начисляются пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени за период с 31 августа 2023 года по 25 октября 2023 года составили 13464,80 руб. В целях досудебного урегулирования спора 30 мая 2023 года ответчику направлялась претензия, ответ на которую не поступил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 81600 руб., пени в размере 13464,80 руб.

Представитель истца ООО ЧОО «Альфа» в судебное заседание не явился, извещен.

Истец конкурсный управляющий ООО ЧОО «Альфа» Фадеева Е.А. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Крутов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

На основании ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2).

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21 марта 2023 года по делу № А76-36217/2022 ООО ЧОО «Альфа» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 10 сентября 2023 года, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Фадеева Е.А.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05 сентября 2023 года срок конкурсного производства в отношении ООО ЧОО «Альфа» продлен до 08 марта 2024 года.

01 января 2015 года между ООО ЧОО «Варяг-Магнитогорск» (исполнитель) и Крутовым С.В. (заказчик) заключен договор на выезд вооруженного наряда, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику услуги по экстренному выезду вооруженного наряда на объект заказчика по адресу: г. <адрес>

Стоимость услуг составляет 800 руб. ежемесячно (пункт 5.1 договора).

За нарушение сроков оплаты услуг исполнитель вправе начислять заказчику пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора). Срок действия договора - один год с пролонгацией на неопределенный срок (п. 7 договора).

Наименование ООО ЧОО «Варяг-Магнитогорск» изменено на ООО ЧОО «Альфа».

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2020 года по 28 сентября 2023 года между ООО ЧОО «Альфа» и Крутовым С.В., задолженность составляет 81600 руб. Указанный акт подписан конкурсным управляющим Фадеевой Е.А., ответчиком не подписан.

В адрес истца судом направлен запрос о предоставлении доказательств исполнения договора, оплаты услуг, актов выполненных работ, ответ на запрос суда истом не представлен.

На основании ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, стороной истца, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства в подтверждение передачи ответчику оборудования, оказания ответчику услуг по экстренному выезду вооруженного наряда на объект, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает правильным в удовлетворении иска ООО ЧОО «Альфа» в лице Конкурсного управляющего Фадеевой Е.А. к Крутову С.В. о взыскании денежных средств отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ЧОО «Альфа» (ОГРН <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего Фадеевой Е.А. к Крутову С.В. (паспорт серия <данные изъяты>) о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.