Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2020 ~ М-1461/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-2549/2020

УИД 78RS0017-01-2020-002212-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 октября 2020 года                                                     город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Поповой Ольги Владимировны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № 19-00061с-001071 от 10.02.2019 года, заключенному с ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк»

В судебное заседание 07 июля 2020 года истец, будучи извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, документов об уважительной причине неявки суду не представила. В связи с неявкой истца судебное разбирательство по делу было отложено.

В судебные заседания 21 сентября 2020 года и 22 октября 2020 года истец, будучи извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явилась, не направила представителя, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представила.

В изложенной ситуации суд лишен возможности рассматривать дело по существу.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Поповой Ольги Владимировны о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья                         Никитин С.С.