Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4768/2022 ~ М-3980/2022 от 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО22 декабря ФИО23 года                                             ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО11, с участием истца                   ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО24 (УИД ФИО27-ФИО28) по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, об определении долей, признании права общей долевой собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ответчикам (наследникам)                 ФИО3, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, об определении долей, признании права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, с учетом уточненного иска в порядке ст. ФИО29 ГПК РФ, что она согласно распоряжения Межрайонного управления министерства опеки и попечительства ... является попечителем своего несовершеннолетнего брата ФИО7 по договору о приемной семье. Отцом несовершеннолетнего является ФИО3, который был лишен родительских прав, мать – ФИО5 умерла ФИО30.

После рождения ФИО7 у матери ФИО5 возникло право на дополнительную меру государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала. ФИО31 мать истца, несовершеннолетнего и ответчика ФИО2, супруга ФИО3 приобрела ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ..., ... дом ФИО32 с использованием средств материнского капитала.

После смерти ФИО5 осталось недвижимое имущество, истец обратилась в установленный срок к нотариусу для вступления в наследство, ответчик ФИО3 к нотариусу не обратился, на приглашения к нотариусу не реагировал, ФИО8 ФИО180 отказался от доли на наследство. В связи со смертью ФИО5 реализовать обязанность по выделе доли не представляется возможным, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд для наделения равными долями и распределении доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО33, приобретенного ФИО5 с использованием средств материнского капитала.

На основании изложенного, просит включить имущество после смерти матери в состав наследственной массы, определить доли в праве общей долевой собственности, признать за истцами право общей долевой собственности.

Определением от ФИО34 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АРОСП УФССП по ..., УФССП России по ....

В судебном заседании ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что дом приобретался за средства материнского капитала, собственником являлась ФИО5, однако доли детям определены не были.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований, в котором не возражал против определения долей за ФИО2 и несовершеннолетним ФИО12, от своей доли в материнском капитале и от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, отказался.

Ответчик ФИО8 ФИО179 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против определения долей в спорном жилом помещении за истцами, от своей доли в материнском капитале и от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 отказался, на жилое помещение не претендует.

Третье лицо Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства ... № ФИО35 извещено надлежащим образом, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ... извещено надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариальной палаты ... ФИО13 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третьи лица АРОСП УФССП России по ..., УФССП России по ... извещены надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщили, представителя не направили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ФИО36 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении родителями ФИО2, ФИО37 года рождения, являются                   ФИО8 В.В., ФИО14 (л.д. ФИО38, ФИО39).

ФИО40 между ФИО3 и ФИО14 был заключен брак, о чем отделом по ... и ... составлена запись о заключении брака № ФИО41, что подтверждается справкой о заключении брака № А-ФИО42, после брака присвоены фамилии ФИО19 (л.д. ФИО43, ФИО44).

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-СТ № ФИО45, выданном отделом по ... и ... управления службы ЗАГС ... ФИО7, ФИО46 года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО5 (л.д. ФИО47, ФИО48, ФИО49).

ФИО50 между ФИО17 и ФИО5 заключен договор купли-продажи ? доли жилого помещения по адресу: ..., ... дом ФИО51 (л.д. ФИО52).

В соответствии с п. ФИО53 ч. ФИО54 ст. ФИО55 Федерального закона № ФИО56-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № ФИО57-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом ФИО58 части ФИО59 статьи ФИО60 Федерального закона № ФИО61-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. ФИО62 ст. ФИО63 Федерального закона № ФИО64-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом ФИО65 статьи ФИО66 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

По смыслу указанных правовых норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ФИО67.

В силу п. ФИО68 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО69 № ФИО70, в течение ФИО71 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

ФИО72 между <данные изъяты> и ФИО5 заключен договор целевого займа № ФИО73/КМ-ИЗ на приобретение ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный дом с холодным пристроем, надворными постройками: баней, летней кухней, двумя навесами, двумя сараями, двумя теплицами, ограждениями и сооружениями, общей площадью ФИО74 кв.м. по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО75 с обременением права в виде ипотеки (л.д. ФИО76).

На основании заявления ФИО5(л.д. ФИО77) УПФР в Ангарском муниципальном образовании ... было принято решение № ФИО78 от ФИО79 о выдаче ей единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. ФИО80).

На основании заявления ФИО5(л.д. ФИО81) УПФР в Ангарском муниципальном образовании ... было принято решение № ФИО82 от ФИО83 о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере ФИО84 руб. (л.д. ФИО85).

Решением № ФИО86 от ФИО87 УПФР в Ангарском муниципальном образовании ... удовлетворено заявление ФИО5 от ФИО88 № ФИО89 (л.д. ФИО90) о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) на приобретение жилья в соответствии с договором целевого займа № ФИО91/КМ-ИЗ от ФИО92 в сумме ФИО93 руб. (л.д. ФИО94).

Согласно материалам дела, ФИО95 ФИО5 подписала обязательство, из которого следует, что жилое помещение, по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО96, приобретенную на средства кредита и принадлежащую на праве совестной собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии ФИО97 АД 304359, обязуется оформить долю жилого помещения в общую долевую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) (с определением размера долей по соглашению) в течение ФИО98 месяцев после снятия обременения с доли жилого помещения, по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО99 (л.д. ФИО100).

Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что решением Ангарского городского суда ... по гражданскому делу                                 № ФИО101, ФИО5, ФИО3, ФИО15 по иску областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2,                                  ФИО7 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО7 (л.д. ФИО102, ФИО103).

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № ФИО104 от ФИО105 (л.д. ФИО106) ФИО2 назначена исполняющей обязанности по договору о приемной семьи № ФИО107 от ФИО108 (л.д. ФИО109) в отношении несовершеннолетнего                   ФИО7, ФИО110 года рождения.

В соответствии со ст. ФИО111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. ФИО112 ст. ФИО113 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ФИО114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ФИО115 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ФИО116 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с положениями ст. ФИО117 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем вторым п. ФИО118 статьи ФИО119 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт ФИО120 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. п. ФИО121, ФИО122 ст. ФИО123 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсацией.

Согласно ст. ФИО124 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов ФИО125 и ФИО126 статьи ФИО127 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на ту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно ст. ФИО128 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей ФИО129 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

ФИО130 ФИО5, ФИО131 года рождения умерла, о чем ФИО132 отделом по ... и ... службы записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о смерти                                              № ФИО133 (л.д. ФИО134).

Из материалов наследственного дела № ФИО135 от ФИО136 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились ФИО2, приходящаяся наследодателю дочерью, ФИО16, действующая в интересах ФИО7 (л.д.ФИО137).

ФИО17, ФИО8 А.В. отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону, после умершей ФИО5 (л.д. ФИО138).

    Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения, по адресу: ..., ... дом ФИО139 являются ФИО5 и ФИО17 в размере ФИО140 доли в праве общей долевой собственности (л.д. ФИО141).

Из разъяснения, выданного нотариусом нотариальной палаты ... Ангарского нотариального округа – ФИО13 от ФИО142 № ФИО143 следует, что ? доли в жилом доме, по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО144 была приобретена ФИО5 с использованием средств материнского капитала, на момент использования средств материнского капитала членами семьи владельца сертификата – ФИО5 были: лицо получившее сертификат –                        ФИО5, супруг – ФИО3, сын – ФИО4, сын – ФИО7, дочь – ФИО3 При жизни ФИО5 ею не были исполнены требования Федерального Закона от ФИО145 № ФИО146-ФЗ об оформлении жилого помещения приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению. Принимая во внимание, что доля жилого помещения приобретена в браке и является совместной собственность супругов, и переживший супруг уклоняется от оформления своих наследственных прав, прав пережившего супруга, и отсутствия возможности оформления соответствующего соглашения после смерти ФИО5, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения в наследственную массу после умершей ФИО5 и/или признания права собственности на долю жилого помещения, по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО147                     (л.д. ФИО148).

В настоящее время истек шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5

Таким образом, после смерти ФИО5, умершей ФИО149, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО150 доля общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: ..., микрорайон Строитель, ул. Ярослава Гашека, дом ФИО151, и признании по ФИО152 доли в праве собственности на указанную квартиру на основании ст. ст. ФИО153, ФИО154 ГК РФ за истцами ФИО3, ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО155 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, об определении долей, признании права общей долевой собственности – удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на ФИО156 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ФИО157 с кадастровым номером                     № ФИО158:№, зарегистрированную за ФИО5 ФИО159, за ФИО6, ФИО160 года рождения (паспорт серии ФИО161 № ФИО162), ФИО7, ФИО163 года рождения (свидетельство о рождении серии                  II-СТ № ФИО164) по ФИО165 доле каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО166 ФИО5, ее долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... дом ФИО167 с кадастровым номером № ФИО168:№, в размере ФИО169 доли.

Признать за ФИО6, ФИО170 года рождения (паспорт серии ФИО171 № ФИО172), ФИО7, ФИО173 года рождения (свидетельство о рождении серии II-СТ № ФИО174), право собственности по ФИО175 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение: ..., ... ФИО176 с кадастровым номером № ФИО177:№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                             О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО178.