Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2024 ~ М-129/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-224/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000163-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.2024                                    с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:     предстательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р. к Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Илишевскому району об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Илишевского района РБ Нагимов Р.Р. обратился в суд к Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу ОГИБДД Отдела МВД России по Илишевскому району РБ с иском об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование иска указано на то, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении транспортной доступности образовательных организаций в деятельности администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, в ходе которой установлено, что вблизи МБОУ СОШ с. Рсаево муниципального района Илишевский район РБ, в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2019, отсутствует дорожный знак 1.23 с табличкой 8.2.1, на знаке 5.19.1 отсутствует световозвращающая флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета и пешеходное ограждение.

С целью устранения выявленных нарушений, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевского района РБ внесено представление, однако выявленные нарушения законодательства ответчиком не устранены.

Вышеуказанные недостатки в содержании автомобильных дорог являются не только нарушением требований национального стандарта Российской Федерации, но и угрожают безопасности дорожного движения, ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Основываясь на изложенное, прокурор просит обязать администрацию сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ установить вблизи МБОУ СОШ с. Рсаево МР Илишевский район РБ дорожный знак 1.23 с табличкой 8.2.1, на знаке 5.19.1 установить световозвращающую флуоресцентную пленку желто-зеленого цвета и пешеходное ограждение.

В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ прокурор Илишевского района Нагимов Р.Р. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, третьим лицам Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Илишевскому району об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, в котором просил:

- обязать Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан обеспечить выделение денежных средств на устранение нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно на установку вблизи МБОУ СОШ с. Рсаево муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан дорожного знака 1.23 с табличкой 8.2.1, на знаке 5.19.1 установить световозвращающую флуоресцентную пленку желто-зеленого цвета и пешеходного ограждения;

- обязать Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан установить вблизи МБОУ СОШ с. Рсаево муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан дорожный знак 1.23 с табличкой 8.2.1, на знаке 5.19.1 установить световозвращающую флуоресцентную пленку желто-зеленого цвета и пешеходное ограждение.

Представитель ГКУ РБ Управление дорожного хозяйства РБ на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим.

Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства РБ на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил передать гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд города Уфы, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом была произведена замена ответчика Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский района Республики Башкортостан на Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан и государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, место нахождения ответчиков не относится к территории юрисдикции Илишевского районного суда Республики Башкортостан.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет МР Илишевский район на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что в связи с уточнением прокурором Илишевского района РБ Нагимовым Р.Р. заявленных исковых требований и заменой ответчика Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан на Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан и Государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, место нахождения ответчиков не относится к территории юрисдикции Илишевского районного суда Республики Башкортостан.

Адресом местонахождения ответчиков: Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан указан <адрес>, Государственное казенное учреждение Управления дорожного хозяйства Республики Башкортостан указан <адрес>.

    Из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Илишевского района Нагимова Р.Р. к Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан, третьим лицам Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Илишевскому району об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку исковое заявление прокурора Илишевского района Нагимова Р.Р. принято судом с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения по месту жительства ответчика в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░