Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-193/2023 от 07.09.2023

дело №4/1-193/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 02 октября 2023 года

Кочубеевский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Загреба А.Г., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Раджабова А.Р., представившего удостоверение №1925 от 08.05.2008 года и ордер №С303947 от 06.09.2023 года Адвокатской конторы №6 г. Ставрополь СККА,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Рожина Д.Л., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Радждабова А.Р. в интересах осужденного Загреба А.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 марта 2023 года Загреба А.Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 17.05.2023 года, конец срока: 23.12.2023 года.

Адвокат Раджабов А.Р. в интересах осужденного Загреба А.Г.. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании осужденный Загреба А.Г.. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно.

Прокурор в судебном заседании не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Загреба А.Г.. по состоянию на 02 октября 2023 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 02 месяца 22 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Загреба А.Г.. за период отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно. За время пребывания в следственном изоляторе установленный режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 18.07.2023 года. В соответствии со статьей 106 УИК РФ работы по благоустройству помещений ИУ и прилегающих к ним территорий выполняет, к труду относится добросовестно. С 01.08.2023 года осужденный Загреба А.Г. трудоустроен швеей швейного участка в промышленной зоне. Установленный в учреждении порядок отбывания наказания не нарушает. При проведении с указанным осужденным воспитательных мероприятий слабо проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя соответствующие выводы. Участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не проявляет, на них реагирует безразлично. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратен, библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения не пользуется. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных разговоров, длительных и кратких свиданий. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни высказывает. За время отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-2 к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Загреба А.Г. не имеет ни поощрений, ни взысканий.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, удовлетворительные характеристики на осужденного, отсутствие взысканий, поощрений, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство адвоката Раджабова А.Р. в интересах осужденного Загреба А.Г.. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Загреба А.Г.. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399, 389.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░░░ 22 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.

4/1-193/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Загреба Александр Георгиевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Пожидаева Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
07.09.2023Материалы переданы в производство судье
02.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Материал оформлен
04.10.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее