Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4167/2014 ~ М-3763/2014 от 22.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 21 октября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тарханаевой Е.О., Дамбаевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Тарханаевой Е.О. и Дамбаевой И.Б. как наследников умершего заемщика Дамбаевой Г.О. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № в размере 40063,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1401,92 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кузьмина М.С. не явилась, извещена надлежаще, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствии отказа от заявленных требований и прекращения производств по делу ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Одновременно представитель истца Кузьмина М.С. просила возвратить уплаченную сумму госпошлины при прекращении дела.

Ответчики Тарханаева Е.О., Дамбаева И.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. Доверенностью № представитель ООО «Русфинанс Банк» Кузьмина М.С. наделена полномочиями, в том числе по отказу от исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1401,92руб., уплаченной согласно платежному поручению №.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1401,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.