Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-505/2022 от 05.12.2022

Дело № 4/17-505/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

при секретаре Мальцевой К.Ю.

с участием прокурора Апаницина С.О.

рассмотрев представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Политова ......,

у с т а н о в и л :

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 18 августа 2014 года Политов осужден по ч.1 ст.228, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 200000 рублей. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.11.2020 года переведен в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 06 октября 2021 года не отбытая часть наказания заменена на 3 года 3 месяца 7 дней ограничения свободы, с возложением ограничений и обязанности.

ОИН ходатайствует об частичной отмене установленных ограничений – не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 06 часов.

Дополнить ранее установленные ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования – г.Пермь, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов кроме случаев связанных с трудовой деятельностью.

Свое ходатайство ОИН мотивирует тем, что, осужденный проживает на территории муниципального образования г.Пермь, также в период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный в установленный день 22.11.2022 года не явился на регистрацию в ОИН, о причинах неявки не уведомил.

Вместе с тем, 23.11.2022 Политов явился в ОИН, отобрано объяснение, согласно которому 22.11.2022 с 08:00 и до 16:00 находился на работе, после пришел домой, забыл про явку на отметку, не уведомил инспектора, в этот же день осужденному вынесено предупреждение.

Выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство ОИН частично, исследовав представленные документы, суд считает ходатайство ОИН подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 проживает по адресу: г....

Учитывая данные обстоятельства, ранее установленное ограничение не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, надлежит отменить и установить ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь с целью правильности исполнения приговора и законодательства, которым определен порядок отбывания наказаний.

Ходатайство в части отмены ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 06 часов и дополнении – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, не мотивировано, каким образом данное ограничение послужит исправлению осужденного, предотвращению совершения тем преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Политова ... об отмене и изменении ограничений – удовлетворить частично.

Отменить осужденному Политову ... ранее установленное ограничение не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы и дополнить осужденному Политову ... ранее установленные ограничения ограничением не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Пермь.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –