Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-2395/2023;) ~ М-2295/2023 от 31.10.2023

Дело №2-87/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                                                        п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи                       Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                  Новожиловой М.С.,

с участием истца                                                                             Бродолиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродолиной Ю.С. к Герасименок Г.Ю., администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бродолина Ю.С. обратилась с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчикам Герасименок Г.Ю. и администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование указала, что является дочерью ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), внучкой ФИО3 (умершей ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 осталось наследство - квартира по адресу: <адрес>. Она приняла наследство, получила свидетельство о праве на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования после отца ФИО2 Ее бабушка (ФИО3) приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, но наследственные права не оформила.

После смерти ФИО3 наследниками к ее имуществу являлись ее дочь (ответчик Герасименок Г.Ю.) и она (истец) – в порядке представления, поскольку сын ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Она (истец) приняла наследство, обратившись к нотариусу. Ответчик Герасименок Г.Ю. наследство не приняла, поэтому истцу выдано свидетельство о праве на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в порядке наследования после бабушки ФИО3

Ей стало известно, что отцу (ФИО2) принадлежали также земельные участки, предоставленные на основании постановления главы администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 29.12.1992 года №, для ведения садоводства – площадью 0.12га, под огород – площадью 0,03га, расположенные в <адрес>. Свидетельства о праве собственности на земельные участки отец не получил.

16.08.2023 года спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет, как ранее учтенные: земельный участок площадью 1200 кв.м. - с кадастровым №, земельный участок площадью 300 кв.м. - с кадастровым №, категория участков и границы не установлены.

Просит суд (с учетом уточнений): - включить земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Макарово, и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего 23.10.1998 года;

- признать за ней право общей долевой собственности (? долю) на указанные участки в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право общей долевой собственности (? долю) на указанные участки в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке представления.

Истец Бродолина Ю.С. уточненный иск поддержала.

Ответчик Герасименок Г.Ю. извещена о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебных повесток и размещения соответствующей информации на Интернет-сайте Волоколамского городского суда, в суд не явилась, возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, что в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация г.о.Лотошино извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают, последствия признания иска понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Определением суда к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика: нотариус Лотошинского нотариального округа Московской области Борисова Н.Н., Каширкина М.О., Герасименок С.О., которые извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, отзыв на иск не представили.

Третье лицо нотариус Лотошинского нотариального округа Московской области Борисова Н.Н. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев уточненные исковые требования, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст.1121 п.1 ГК РФ).

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, или одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (ст.1121 п.2 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 п.1 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.1 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ и делится между ними поровну (ст.1146 п.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 настоящей статьи (п.3).

В силу ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Одним из способов принятия наследства является совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец является дочерью ФИО2 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), внучкой ФИО3 (умершей ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 на праве собственности принадлежали земельные участки, предоставленные на основании постановления главы администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 29.12.1992 года № «О предоставлении и перерегистрации земельных участков», для ведения садоводства – площадью 0.12га, под огород – площадью 0,03га, расположенные в <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 29.12.1992 года № и из земельнокадастровой книги администрации Кировского сельского Совета округа Лотошинского района Московской области за 1992-2005 годы.

Свидетельства о праве собственности на земельные участки он не получил.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», правоустанавливающим документом являются государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которые имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их правообладателей.

Поскольку право собственности ФИО2 на земельные участки возникло на основании документов, удостоверяющих права на землю, выданных органом местного самоуправления до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть имеющих равную юридическую силу с записями в ЕГРП, то оно признается юридически действительным, независимо от его государственной регистрации в ЕГРН, и указанные земельные участки включаются в наследственное имущество после смерти ФИО2

16.08.2023 года спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет, как ранее учтенные: земельный участок площадью 1200 кв.м. - с кадастровым №, земельный участок площадью 300 кв.м. - с кадастровым №, категория участков и границы не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 истец приняла наследство, получив свидетельство о праве на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, в порядке универсального правопреемства (ст.1110 ГК РФ) истец приняла наследственное имущество после смерти ФИО2 (в соответствующей доле), поэтому иск о признании за ней права общей долевой собственности (? доля) на указанные участки в порядке наследования после ФИО2 подлежит удовлетворению.

Бабушка истца (ФИО3 – мать ФИО2) также приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу, но свидетельство о праве на наследство не получила, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО3 распорядилась своим имущество на случай смерти путем совершения нотариально удостоверенного завещания от 14.12.1999 года, которым все свое имущество завещало дочери Герасименок Г.Ю., а в случае смерти названного ею наследника ранее ее или одновременной смерти, либо непринятия ею наследства, все свое имущество завещала внукам – ФИО7, Герасименок С.О.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

14.12.2021 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратилась внучка – истец Бродолина Ю.С. (наследник по закону по праву представления).

01.02.2022 года наследник ФИО3 по завещанию (и наследник первой очереди по закону) Герасименок Г.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что пропустила срок для принятия наследства, выразила нежелание обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства, подтвердила, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Бродолиной Ю.С.

Тем самым ответчик Герасименок Г.Ю. отказалась от принятия наследства после смерти ФИО3

Наследники по завещанию, подназначенные завещателем ФИО3 на случай непринятия наследства Герасименок Г.Ю. - ФИО7, Герасименок С.О. – с заявлением к нотариусу в порядке ст.1153 п.1 ГК РФ не обратились.

04.02.2022 года истцу Бродолиной Ю.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО3

Таким образом, в порядке универсального правопреемства (ст.1110 ГК РФ) истец приняла наследственное имущество после смерти ФИО3

Ответчик Герасименок Г.Ю. возражений на иск не заявила, доказательств вступления в наследство по закону или по завещанию после смерти ФИО3 не представила.

Ответчик администрация г.о.Лотошино иск признал, признание иска принято судом.

Привлеченные судом третьи лица ФИО11 (Каширкина) М.О., Герасименок С.О. отзыв на иск не представили, сведений о фактическом вступлении в наследство после смерти ФИО3 или о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию не сообщили.

При указанных обстоятельствах иск о признании за истцом права общей долевой собственности (? доля) на указанные земельные участки, как на имущество ФИО2, принятое после его смерти наследником первой очереди ФИО3, подлежит удовлетворению, поскольку именно истец в настоящее время является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бродолиной Ю.С. к Герасименок Г.Ю., администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бродолиной Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 12.02.2009 года Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 500-068, право общей долевой собственности (? долю) на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (? долю) на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бродолиной Ю.С. право общей долевой собственности (? долю) на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (? долю) на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                                                                                             Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 09.02.2024 года.

Судья                                                                                             Е.А.Перминова