Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2024 ~ М-241/2024 от 02.05.2024

дело № 2-289/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 июня 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

с участием ответчика Катрушина Ю.Е.

представителя ответчика Катрушина Ю.Е. – Снигура В.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катрушиной М.С. к Катрушину Ю.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайскому МУП ЖКХЭ, Обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», Обществу с ограниченной ответственностью «Природа», Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Катрушина М.С. обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к Катрушину Ю.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайскому МУП ЖКХЭ, в обоснование которого указано, что истец является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с истцом сособственником вышеуказанной квартиры является бывший супруг истца Катрушин Ю.Е. (ответчик по данному делу).

Истец и ответчик Катрушин Ю.Е. не могут прийти к общему вопросу содержания жилого помещения. Ответчик платить за жилищно-коммунальные услуги отказывается, игнорирует просьбы истца участвовать в оплате. Раздел лицевых счетов соразмерно долям в праве общей долевой собственности позволит истцу оплачивать платежи только за себя, и не нести ответственность за ответчика.

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде расходов на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, а также уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец с учетом уточнения просила обязать Некоммерческую организацию «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайское МУП ЖКХЭ, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фасад», Общество с ограниченной ответственностью «Лагуна», Общество с ограниченной ответственностью «Природа», Общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» произвести раздел лицевого счета по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли за Катрушиной М.С., <данные изъяты> доли за Катрушиным Ю.Е..

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – ООО «Лагуна»), Общество с ограниченной ответственностью «Природа» (далее – ООО «Природа»), Общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» (далее – ООО «Сантехсервис»).

Истец Катрушина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайского МУП ЖКХЭ, ООО «Лагуна», ООО «Природа», ООО «Сантехсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика Катрушина Ю.Е. – Снигур В.П. заявил ходатайство об оставлении искового заявления Катрушиной М.С. без рассмотрения.

Ответчик Катрушин Ю.Е. в судебном заседании поддержал заявленное его представителем Снигуром В.П. ходатайство.

Суд, заслушав ответчика Катрушина Ю.Е. и его представителя Снигура В.П., изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, о времени и месте рассмотрения дела истец Катрушина М.С., ответчик Катрушин Ю.Е. и его представитель Снигур В.П., представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайского МУП ЖКХЭ, ООО «Лагуна», ООО «Природа», ООО «Сантехсервис» извещались надлежащим образом.

Истец Катрушина М.С. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик Катрушин Ю.Е. и его представитель Снигур В.П. явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайского МУП ЖКХЭ, ООО «Лагуна», ООО «Природа», ООО «Сантехсервис» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

В связи с неявкой истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения дела истец извещалась надлежащим образом – телефонограммой, ответчик Катрушин Ю.Е. и его представитель Снигур В.П., представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайского МУП ЖКХЭ, ООО «Лагуна», ООО «Природа», ООО «Сантехсервис» - судебными повестками.

Истец Катрушина М.С. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Катрушин Ю.Е. и его представитель Снигур В.П. явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайского МУП ЖКХЭ, ООО «Лагуна», ООО «Природа», ООО «Сантехсервис» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Катрушиной М.С. к Катрушину Ю.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайскому МУП ЖКХЭ, Обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», Обществу с ограниченной ответственностью «Природа», Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание и не просила суд рассмотреть дело без ее участия, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Судом при этом разъясняются последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 -225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Катрушиной М.С. к Катрушину Ю.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фасад», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Первомайскому МУП ЖКХЭ, Обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», Обществу с ограниченной ответственностью «Природа», Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда подлежит отмене по ходатайству истца или ответчиков в случае представления истцом или ответчиками доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                         М.В. Киреева