Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-151/2020 от 12.02.2020

                                                                                                                Дело № 1-151/20

                                                                                                             -публиковать

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                     г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого – Мухаметшина А.Ж.,

защитника – ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Мухаметшина А.Ж., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшин А.Ж. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее <дата> у Мухаметшина А.Ж. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели его последующего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла Мухаметшин А.Ж. незаконно хранил при себе в кармане джинсов вещество, общей массой <данные скрыты>, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. <дата> около 15 часов 20 минут Мухаметшин А.Ж. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР у <адрес> г. Ижевска, после чего в этот же день в период времени с 16 часов 46 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра у Мухаметшина А.Ж. в помещении 2 подъезда на лестничной площадке 1 этажа <адрес> г. Ижевска, сотрудниками УНК МВД по УР в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» был произведен личный досмотр Мухаметшина А.Ж., в ходе которого из правого переднего маленького кармана его джинсов был изъят прозрачный пакетик с веществом, которое согласно справки об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой <данные скрыты> что является значительным размером, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02г. вещества.

Согласно заключению химической экспертизы № от <дата> вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты> г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г. вещества. Вещество вместе с пустым полимерным пакетом были помещены в свои упаковки, затем - в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, на поверхности которого выполнены пояснительный рукописный текст, заверенный подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные скрыты> относится к значительному размеру.

Органом предварительного следствия действия Мухаметшина А.Ж. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый Мухаметшин А.Ж. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Мухаметшин А.Ж. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Мухаметшин А.Ж. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мухаметшина А.Ж. – адвокат ФИО3 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чувашов Д.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Мухаметшин А.Ж. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Мухаметшину А.Ж., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Мухаметшина А.Ж. по факту хранения наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,23 г. – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Мухаметшиным А.Ж. относится категории преступлений небольшой тяжести.

Мухаметшин А.Ж. <данные скрыты>

        Материалы уголовного дела, поведение Мухаметшина А.Ж. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухаметшина А.Ж., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у подсудимого <данные скрыты>, положительные характеристики по месту жительства, объяснение данное Мухаметшиным А.Ж. до возбуждения уголовного дела судом расценивается как явка с повинной (л.д. 40-41).

Отягчающих вину Мухаметшина А.Ж. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому учитывает наличие оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что Мухаметшиным А.Ж. совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Учитывая, что Мухаметшин А.Ж. не судим, его материальное положение, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Учитывая, что Мухаметшин А.Ж. имеет постоянное место жительство, установленные смягчающие обстоятельства суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с испытательным сроком.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухаметшина А.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание, в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с отчислением 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мухаметшину А.Ж. считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Мухаметшина А.Ж. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости курс лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятий в рамках диспансерного наблюдения у врача нарколога-психиатра по месту жительства.

Меру пресечения Мухаметшину А.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

        - сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

        - мобильный телефон «Самсунг», выданный Мухаметшину А.Ж. под сохранную расписку – передать Мухаметшину А.Ж. в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                     М.Ю. Дементьева