Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2023 от 20.03.2023

Дело № 4/17-18/2023                                                           УИД 10RS0003-01-2023-000215-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года                                                                         г. Кемь Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием пом. прокурора Кемского района Республики Карелия Никитина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кудрявцева Д.А. о снятии ареста с банковских счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Д.А. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с банковских счетов, который постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № сохранен до разрешения заявленных потерпевшими по уголовному делу № гражданских исков по существу, в связи с тем, что потерпевшие с исковыми заявлениями о возмещении ущерба, причиненного преступлением к Кудрявцеву Д.А. не обращались.

Заявитель – Кудрявцев Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения, в частности, исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость. При этом наложение ареста отменяется, в том, числе при отпадении общих условий для применения мер процессуального принуждения, то есть в случае прекращения уголовного дела или преследования конкретного лица.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), разрешено наложение ареста на денежные средства на сумму 48197 (сорок восемь тысяч сто девяносто семь) рублей, находящиеся и зачисляемые на счета Кудрявцева Д.А., а именно: счет Maestro №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», универсальный счет №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», рублевый счет до востребования №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», рублевый счет до востребования №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», рублевый счет Visa Electron №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», рублевый счет Visa Classic №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», рублевый счет Standard MasterCard №, открытый в отделении № в структурном подразделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Кудрявцеву Д.А..

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Кудрявцев Д.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом, в состоянии невменяемости общественно-опасных деяний, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Этим же постановлением гражданские иски, заявленные потерпевшими К. и Б. оставлены без рассмотрения, разъяснено право на подачу искового заявления в порядке гражданского судопроизводства; арест на денежные средства, находящиеся и зачисляемые на банковские счета Кудрявцева Д.А. сохранен до разрешения гражданских исков по существу.

Согласно представленным в материалах дела справок Кемского городского суда Республики Карелия и мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия К. и Б. с исковыми заявлениями о возмещение ущерба, причинённого преступлением, к Кудрявцеву Д.А. не обращались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Кудрявцева Д.А. о снятии ареста с банковских счетов, открытых в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России», поскольку потерпевшие правом на подачу искового заявления в порядке гражданского судопроизводства не воспользовались, срок исковой давности для предъявления соответствующего требования истек, в связи с чем необходимость в применении меры в виде ареста на банковские счета Кудрявцева Д.А. отпала.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство Кудрявцева Д.А. о снятии ареста с банковских счетов открытых в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России», а именно: Maestro №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; универсальный счет №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет до востребования №, открытый в отделении №; счет до востребования №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет Visa Electron №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет Visa Classic №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет Standard MasterCard №, открытый в отделении № в структурном подразделении №, принадлежащих Кудрявцеву Д.А..

Руководствуясь ст.ст. 29, 115 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Кудрявцева Д.А. о снятии ареста с банковских счетов - удовлетворить.

Снять арест с банковских счетов открытых в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России», а именно: Maestro №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; универсальный счет №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет до востребования №, открытый в отделении №; счет до востребования №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет Visa Electron №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет Visa Classic №, открытый в отделении № в структурном подразделении №; счет Standard MasterCard №, открытый в отделении № в структурном подразделении №, принадлежащих Кудрявцеву Д.А., наложенный постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                     Е.В. Белоусова