Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1476/2022 ~ М-1142/2022 от 18.07.2022

К делу № 2-1476/2022

23RS0012-01-2022-001897-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ                                                           30 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Дзигаря А.Л.,

при секретаре                                                                         Гричанной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петаниди В. Г. к ООО «Ключавто-трейд» о защите прав потребителей,

установил:

Петаниди В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ключавто-трейд» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что 21 октября 2020 года заключил с ответчиком догово𠹫...» купли-продажи автомобиля Фольцваген Туарег VIN №«...», оплатил по договору сумму в размере 495 000 рублей. На следующий же день обнаружились неисправности автомобиля. В процессе ремонта выявилась неисправность двигателя, а также тот факт, что он уже подвергался ремонту, который был проведен некачественно. Таким образом, по мнению истца, фактически автомобиль, приобретенный им у ответчика, требует значительных финансовых вложений по устранению недостатков и неисправностей, о которых ему продавец не сообщил. Руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать недействительным п. 5.5 договора №«...» купли-продажи автомобиля от 21.10.2020 года; взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 572 515 рублей 92 копеек (стоимость восстановительного ремонта по заключению № 0.148 от 19.05.2022); компенсацию морального вреда, штраф, неустойку и судебные расходы.

Истец Петаниди В.Г. в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной и выданной в соответствии с законом.

Представитель истца Гончаров Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» Аврамиди В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Петаниди В.Г., и заявил ходатайство от оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Горячеключевского городского суда находилось гражданское дело № 2-135/2022 (2-2063/2021) по иску Петаниди В.Г. к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителя, в настоящее время определение по вышеуказанному делу находится в апелляционной инстанции Краснодарском краевом суде с частной жалобой Петиниди В.Г., рассмотрение жалобы назначено на 29 сентября 2022 года.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, а также информацию по делу № 2-135/2022 (2-2063/2021) по иску Петаниди В.Г. к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителя, суд приходит к следующему.

Как видно из определения Горячеключевского городского суда от 13 мая 2022 года по делу № 2-135/2022, исковое заявление Петаниди В. Г. к ООО «Ключавто-трейд» о защите прав потребителей, - оставлено без рассмотрения.

При этом, судом установлено, что Петаниди В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ключавто-трейд» о защите прав потребителей, просил расторгнуть догово𠹫...» купли-продажи автомобиля Фольцваген Туарег VIN №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Петаниди В.Г. и ООО «Ключавто-трейд»; взыскать с ООО «Ключавто-трейд» в пользу Петаниди В.Г. денежные средства в размере 495 000 руб. – оплаченные за автомобиль Фольцваген Туарег VIN №«...»; 30 000 руб. – компенсацию морального вреда; 30 000 руб. – затраты на юридические услуги; 148500 руб. – неустойку за просрочку выполнения требований потребителя; 50 % штрафа от взысканной суммы.

Согласно сведениям по делу № 2-135/2022, содержащимся в картотеке гражданских и административных дел Горячеключевского городского суда в системе ГАС «Правосудие», 16 мая 2022 года истцом Петаниди В.Г. обжаловано определение суда от 13 мая 2022 года. 14 июля 2022 года гражданское дело с частной жалобой направлено в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в производстве Горячеключевского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Итоговый судебный акт по делу еще не принят.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Анализируя вышеизложенное, суд считает правильным исковое заявление Петаниди В.Г. к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Петаниди В. Г. к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий