Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2022 ~ М-733/2022 от 28.06.2022

Дело №2-858/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года пос. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием прокурора Вагаповой Г.Р.,

истца Хакимовой А.В.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хакимовой А. В. к Ишмурзину К. М. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Хакимова А.В. обратилась в суд с иском к Ишмурзину К.М. о взыскании с него компенсации морального вреда 100 000 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Ответчик Ишмурзин К.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без его участия в судебном разбирательстве.

Истец Хакимова А.В. в судебном заседании исковые требования, поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения участника процесса, проверив и оценив материалы настоящего дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

В пункте 2 этой статьи определено, что причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 этой статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами исследованного уголовного дела №, Ишмурзин К.М. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 час, Ишмурзин К.М., находясь в помещении магазина «Копеечка», расположенном по адресу : РБ <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе словесного конфликта с Хакимовой А.В., умышленно с целью напугать, держа в руках отвертку, замахнулся на неё, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством, которые она воспринимала реально и опасалась её осуществлению.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзин К.М. освобожден от уголовной ответственности за совершенное запрещенным уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением к нему принудительной меры медицинского характера <данные изъяты>

    При рассмотрении уголовного дела установлено и это подтверждено заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Ишмурзина К.М. обнаруживались <данные изъяты>

    Таким образом, из приведенного следует, что Ишмурзиным К.М. причинен вред при обстоятельствах, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими вследствие <данные изъяты> С учетом этого обязанность возместить вред может быть возложена на проживающих совместно с Ишмурзиным К.М. лиц, которые знали о его <данные изъяты>

    Между тем, в ходе рассмотрения дела таких лиц не установлено.

    При таком положении, когда в силу наличия у него заболевания не отвечает за причиненный им вред, а лиц на которых может быть возложена обязанность возместить моральный вред по делу не установлено, в удовлетворении иска Хакимовой А.В. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-858/2022

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.    ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________                        ░░░░░: ____________