Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1400/2022 от 15.09.2022

Дело №2-1418/2021

Материал № 13-1400/2022    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 17 октября 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (взыскателя) правопреемником, в обоснование заявления указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Пирожковой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного просит произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ» по решению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании с Пирожковой А. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Взыскать с Пирожковой А. Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты>. в размере: 64140 руб. – просроченный основной долг; 4703,28 руб. – начисленные проценты; 11480,31 руб. – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2649,93 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, согласно которому к ООО «ТРАСТ» перешло право требования, в том числе, задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Оплата договора уступки права (требования) произведена в полном объеме, права требования перешли к ООО «ТРАСТ».

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Произвести замену стороны (взыскателя) с АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника ООО «ТРАСТ» по заочному решению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Пирожковой А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере: 64140 руб. – просроченный основной долг; 4703,28 руб. – начисленные проценты; 11480,31 руб. – штрафы и неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2649,93 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья Э.Б.Домнина