Дело №12-76/2022

10RS0014-01-2021-000460-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                                                 посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Воронова Н. А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №15 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 9 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Пряжинский районный суд поступила жалоба Воронова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №15 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 9 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, поскольку судебную повестку Воронов Н.А. не получал, о постановлении узнал только 27 мая 2022 года при устном обращении в ГИБДД. Проси восстановить срок на обжалование постановления и отменить его по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Евграфов А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Судья, выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из представленных материалов следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Воронов Н.А. был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Направленная в его адрес копия постановления была возвращена за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, Вороновым Н.А. был пропущен десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ при отсутствии оснований для восстановления процессуального срока.

Иных сведений об уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Вороновым Н.А. не представлено.

С учетом изложенного, судья не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-76/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Воронов Николай Александрович
Другие
Евграфов Андрей Сергеевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
30.05.2022Материалы переданы в производство судье
01.06.2022Истребованы материалы
07.06.2022Поступили истребованные материалы
30.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее