Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-489/2020 от 11.11.2020

УИД 25RS003-01-2020-005331-00

Дело №1- 489/20г.

Постановление

г.Владивосток 08 декабря 2020 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д.,

потерпевшей Войлошниковой А.Л.

подсудимого Никулина А.К.,

защитника – адвоката Каретниковой О.В., представившей удостоверение № 2606 и ордер № 53 от 08.12.2020г.,

при секретаре Хроминой Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении

Никулина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со высшим образованием, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Никулин А.К., 29.09.2020г. в период с 11.45. до 11.50., находясь на крыльце магазина «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, с перила крыльца тайно похитил колонку портативную «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Никулину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом потерпевшая в настоящем судебном заседании подтвердила, что Никулиным полностью заглажен вред, причиненный преступлением, претензий к нему она не имеет.

Подсудимым Никулиным и его защитником также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из исследованных судом материалов дела, Никулин не судим, характеризуется исключительно положительно, после совершенного преступления им оказана спонсорская помощь «<данные изъяты>», совершенное Никулинеым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено о примирении с подсудимым, а потому имеются достаточные законные основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Никулина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: два товарных чека и колонку оставить во владении Потерпевший №1, компакт-диск хранить при деле.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.Г. Лихачев