Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2021 ~ М-132/2021 от 26.03.2021

(УИД) 05Г80№-58

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

1ЛЫМ

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

седательствующего судьи екретаре

Арсланханова З.Р., ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, ужденное по исковому заявлению ФИО4 к имурадову ФИО3 о расторжении брака и взыскании ентов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Истица ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд блики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 о ржении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней имурадовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ре 6000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего ста.

Истицей ФИО4, на основании части 5 статьи 167 анского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено айство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО4 следует, что году она вышла замуж за ФИО3. Их брак нах ЗАГС зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ленная отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес>» блики Дагестан. В период совместного проживания у них родился один ок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 6 году их семейные отношения полностью прекратились, они совместно живают, общее хозяйство не ведут. С момента прекращения брачных ений ребенок остался проживать вместе с ней, а ответчик ФИО11 самоустранился, и не принимает никакого участия в содержании ршеннолетней ФИО2. Соглашение об уплате алиментов ючалось. Ответчик ФИО3 официально не трудоустроен, иного источника дохода не имеет, однако имеет свою ферму, где

УСТАНОВИЛ:

разводит крупнорогатый скот. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, расторгнув брак и взыскав с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 ООО рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО3 на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его ассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по редъявленному иску не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального одекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание тветчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не ообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о ассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке аочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского ела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской едерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд роводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, редставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и инимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к 1воду, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному довлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ азбековским РОВД Республики Дагестан, следует, что истицей по настоящему ажданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ да рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, регистрированная по адресу: Россия, <адрес>, Казбековский йон, <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-БД №, данного отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес>» спублики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3

аджиявовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> еспублики Дагестан, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, заключен брак, запись акта №, после чего присвоены фамилии: ужу - «ФИО11», жене - «ФИО4».

Из свидетельства о рождении серии Ш-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования «город "асавюрт» Республики Дагестан, следует, что родителями ФИО11 найзат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> еспублики Дагестан, являются: отец - ФИО3, ать - ФИО4.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской едерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у пругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, едусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии гласил одного из супругов на расторжение брака.

Согласно части 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации сторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено,

    о    дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО4 зарегистрирован брак в органах ЗАГС, с присвоением милий: мужу - «ФИО11», жене - «ФИО4». В период местной жизни у них родился один ребенок - ФИО2 найзат убиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> публики Дагестан.

С 2016 года брачные отношения между ФИО3 и гомедовой Н.А прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, ица настаивает на расторжении брака.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования омедовой Н.А о расторжении брака с ФИО3 подлежат влетворению.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой ральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, принимаются они государственными или частными учреждениями, мающимися вопросами социального обеспечения, судами, нистративными или законодательными органами, первоочередное ание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники ризнают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для изического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ебенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут сновную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и инансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации редусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой осударства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и бязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации уммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, оступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ми на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются ыплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается раво собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, вляются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование оторых определено законом исключительно на содержание, воспитание и бразование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ебенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других ленов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного "одекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и орма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются одителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от аличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных редств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при тсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних етей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного

ебенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - оловины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом атериального или семейного положения сторон и иных заслуживающих нимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской едерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на есовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать именты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, ибо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует аработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание иментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в вердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом атным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с равилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может ыть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской едерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами аконодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» азъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых жемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в оответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в вердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, меет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот одитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в атуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) ной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом тношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, труднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 атьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 азванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ели судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы дной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание, что суду не представлено каких-либо остоверных сведений о наличии или отсутствии у ответчика ФИО11. Г. постоянного источника дохода в виде заработной платы или иного дохода, еобходимости сохранения несовершеннолетней ФИО2 аксимального уровня обеспечения, а также учитывая материальное и емейное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу "агомедовой Н.А на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в вердой денежной сумме в размере Уг доли величины прожиточного минимума ля детей, установленного в целом по Российской Федерации, что составляет 651,50 рублей ежемесячно, достижения ребенком совершеннолетия.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на шу населения и по основным социально-демографическим группам аселения в целом по Российской Федерации на 2021 год» установлена еличина прожиточного минимума для детей в размере 11 303 рублей.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской едерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче искового заявления в части взыскания алиментов на одержание несовершеннолетних детей, истица ФИО4, по снованиям пункта 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской едерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, зыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления в части расторжения брака истицей агомедовой Н.А уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской едерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд рисуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные асходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 астоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21-22, статьями 0-83 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 и статьями 33-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к аджимурадову ФИО3, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный отделом ЗАГС муниципального образования ород Хасавюрт» Республики Дагестан между ФИО3 "жиявовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> спублики Дагестан, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ да рождения, уроженкой <адрес> Республики гестан, с присвоением фамилий: мужу - «ФИО11», жене - "агомедова», запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ кдения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4 идой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> бековского района Республики Дагестан, на содержание овершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ а рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты в рдой денежной сумме, в размере Уг доли величины прожиточного минимума детей, установленного в целом по Российской Федерации, то есть в размере

    (пять тысяча шестьсот пятьдесят один) рублей 50 копеек ежемесячно, до тижения ребенком совершеннолетия.

Размер взыскиваемых алиментов в долях величины прожиточного имума для детей, установленного в целом по Российской Федерации, ексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для й, установленного в целом по Российской Федерации.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО4 вого заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского ессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части кания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 ы ФИО7 к Г аджимурадову ФИО5 Г аджиявовичу, отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Магомедовойаиды ФИО7 денежные средства в размере 600 (шестьсот) рублей,

лаченных в качестве государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в доход Федеральногоджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 150 (сто

тьдесят) рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодексассийской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочноешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дняучения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный

уд Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в

елляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения

ределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого

шения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не былиивлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был

решен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в

елляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачиветчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

вление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

да об отказе в удовлетворении этого заявления.

редседательствующий

дья

шение отпечатано в совещательной комнате