50RS0005-01-2022-000164-31
Дело №2-1232/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровкова Е.А., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой ФИО7 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что о данных накоплениях ей стало известно уже после истечения установленного законом срока, также вовремя не обратилась в связи с юридической неграмотностью.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает.
Представитель ответчика – ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, разрешение требований оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Тверской области в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, полагает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению нотариуса по <адрес> Соловьева ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
В соответствии с положениями части 3 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
В данном случае заявленную истцом причину пропуска срока – юридическая неграмотность по оформлению своих прав на выплату средств пенсионных накоплений, суд находит уважительной, так как истец не имел достоверной информации о денежных средствах и месте их нахождения.
С учётом вышеизложенного, при отсутствии возражений ответчика по существу заявленного требования, суд не усматривает оснований для отказа в иске, так как пропуск срока на обращение вызван уважительными причинами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Максимовой ФИО9 – удовлетворить.
Восстановить Максимовой ФИО10 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова