Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2014 от 27.08.2014

Дело № 1- 42/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 11 сентября 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Новикова А.А.

подсудимой Мелюхиной Н.В.

защитника - адвоката Карелина Е.С.

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Мелюхиной Надежды Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес> фактически <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Мелюхина Н.В. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

    16 июля 2014 года, в период с 03 часов 00 мин. до 03 часов 30 мин., Мелюхина Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры по адресу <адрес>, из чувства личной неприязни, вызванного противоправным поведением сожителя ФИО1, выразившемся в ее оскорблении грубой нецензурной бранью, с целью убийства ФИО1, взяв в руки кухонный нож, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, нанесла клинком кухонного ножа не менее 17 ударов в переднюю поверхность груди и живота ФИО1, то есть в жизненно важные части тела, причинив тому своими преступными действиями телесные повреждения в виде:

- колото-разной раны на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 3-го межреберья и ниже по окологрудинной линии с повреждением 3-го ребра;

- колото-резаной раны на уровне 6-го ребра слева по окологрудинной линии с повреждением 6-го ребра;

- трех колото-резаных ран в проекции мечевидного отростка грудины;

- трех колото-резаных ран ниже и выше пупка;

- пяти колото-резаных ран в передней брюшной стенке слева от срединной линии выше пупка;

- двух колото-резаных ран ниже реберной дуги слева;

- колото-резаной раны на уровне пупка слева;

- колото-резаной касательной раны в подвздошной области слева, идущей подкожно, выходное отверстие в области крыла подвздошной кости слева;

- кровотечения в плевральную полость справа (гемоторакс), в брюшную полость (гемоперитонеум) 950 мл.;

- ранения передней поверхности верхней доли правого легкого;

- ранения брюшного отдела аорты;

- ранения почечной артерии слева;

- кровоизлияния в околопочечной клетчатке справа и слева;

- двух сквозных ранений 12и-перстной кишки;

- ранения желудочно-ободочной связки с кровоизлиянием вокруг;

- ранения левого купола диафрагмы и переднего края левой доли печени;

- множественных ранений брыжейки тонкой кишки с кровоизлияниями вокруг;

- двенадцати ранений тонкой кишки, частью сквозных;

- пяти ранений толстой кишки, частью сквозных и с ранением брыжейки;

- ранения брыжейки толстой кишки с кровоизлияниями вокруг.

От полученных ранений ФИО1 скончался на месте происшествия, причиной его смерти явились множественные колото-резаные ранения (16) передней поверхности груди и живота, проникающие в грудную полость, в брюшную полость с ранением внутренних органов, крупных сосудов, внутренним кровотечением (гемоперитонеум) 950 мл., при явлениях острой кровопотери. Вышеуказанные проникающие ранения груди и живота с повреждением внутренних органов и сосудов являются опасными для жизни и повлекли тяжкий вред здоровью.

    В судебном заседании Мелюхина Н.В. вину признала, показала, что 15 июля 2014 года с 16 ч. находилась дома, с сожителем ФИО1, который в течение двух недель употреблял спиртное. В 22 часа к ним пришли ФИО2 и человек по имени ФИО4, которые вместе с ней и ФИО1 стали распивать спиртное в бане, затем, в начале третьего часа зашли в квартиру, на кухню. ФИО1 стал просить спиртное, при этом оскорблял ее. Не помнит, как взяла нож и наносила удары. Помнит, что ФИО1 задрал футболку и сказал ей: «На, бей». ФИО2 стоял позади нее. Помнит, что вызвала скорую помощь, нож лежал на столе. Убивать не хотела.

    Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимой, данных при производстве предварительного расследования, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года она стала сожительствовать с ФИО1, в последнее время ФИО1 стал злоупотреблять спиртным, в связи с чем возникали ссоры. 15 июля 2014 года около 16 часов она пришла к себе в квартиру, там же находился ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, при общении у нее возникла неприязнь к ФИО1 Около 22 часов к ним в гости пришли ее брат ФИО3, знакомый ФИО2 и не знакомый ей молодой человек по имени ФИО4, принесли спиртное, коньяк и пиво. Он не разрешила им употреблять спиртное в квартире и те вместе с ФИО1 ушли употреблять спиртное в баню в огороде, она также пришла туда и распивала пиво. Конфликты при этом не происходили. В ночное время ФИО4 ушел, она и остальные зашли в квартиру. Затем ушел ФИО3, в квартире находились она, ФИО1 и ФИО2 ФИО1 устроил скандал, обвинял ее изменах, выражаясь нецензурно. ФИО1 стоял перед ней, лицом к ней, был одет в майку, шорты, рубашку. ФИО2 стоял позади нее. Ее сильно разозлило поведение ФИО1. Она взяла из выдвижного ящика кухонного стола их кухонный нож серебристого цвета, длиной более 20 см., в правую руку, клинком книзу. ФИО1 сказал ей: «Да, давай, бей». После чего она нанесла клинком ножа множественные удары в грудь и живот ФИО1, сколько не помнит. Затем ФИО1 упал, она положила нож, которым наносила удары на кухонный стол. После чего позвонила в скорую медицинскую помощь и сообщила о произошедшем. (л.д.41-45)

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

    Потерпевшая ФИО5 показала, что ФИО1 является ее братом, с которым она поддерживала отношения. В 3 ч. 30 мин. ей позвонила Мелюхина Н.В. и сообщила, что убила ФИО1.

    Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 данных на стадии предварительного следствия, установлено, что ее родной брат ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года сожительствовал с Мелюхиной Н.В. В начале весны 2014 года ей позвонила Мелюхина Н.В. и сообщила, что убила ФИО1, однако затем эти слова не подтвердились, ФИО1 находился в Юрлинской ЦРБ, но подробности ей не сообщил. 16 июля 2014 года в 4 ч. 15 мин. ей на сотовый телефон со своего телефона позвонила Мелюхина Н.В., находившаяся в состоянии опьянения, которая сказала, что недавно в своей квартире убила ФИО1, нанесла тому удары ножом. (л.д.74-76)

    Свидетель ФИО3 показал, что подсудимая является его сестрой. 15 июля 2014 года, около 21 часа он, ФИО2 и парень по имени ФИО4 пришли к Мелюхиной Н.В., выпивали, сперва в предбаннике, когда стемнело зашли в квартиру. ФИО1 стал просить у Мелюхиной спиртное, та отказала, после чего около 3 часов он ушел к матери. Позже мать сообщила ему, что Мелюхина убила ФИО1.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных на стадии предварительного следствия, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году его сестра Мелюхина Н.В. стала сожительствовать с ФИО1, в последнее время отношения между Мелюхиной и ФИО1 стали портиться, в связи с тем, что ФИО1 не работал, злоупотреблял спиртным. 15 июля 2014 года, около 22 часов, он, его знакомый ФИО2, и парень по имени ФИО4 пришли в гости к Мелюхиной, по адресу <адрес>, где находись Мелюхина Н.В. и ФИО1 Все вместе стали распивать спиртное в предбаннике бани Мелюхиной. Конфликты не происходили. В ночное время ушел ФИО4, позже, до 3 часов 16.07.2014 года он, Мелюхина, ФИО1 и ФИО2 зашли в квартиру, где продолжили распивать спиртное. Затем он и ФИО1 ушли спать в комнату, Мелюхина и ФИО2 продолжили распивать спиртное на кухне. Около 3 часов он с ФИО1 вернулись на кухню, ФИО1 стал оскорблять Мелюхину нецензурной бранью на почве ревности и требовать спиртное, возникла ссора, после чего он ушел из квартиры домой. Около 4 часов его разбудила мать ФИО6 и сказала, что ей звонила Мелюхина Н.В., которая сообщила, что зарезала ножом у себя в квартире ФИО1. (л.д.77-78)

Свидетель ФИО6 показала, что в 3 часа ночи 16 июля 2014 года к ней пришел спать ее сын ФИО3, сказав, что в квартире Мелюхиной Н.В. шум. В 4 часа ей позвонила дочь – Мелюхина Н.В. и сказала, что зарезала ФИО1 Придя в квартиру Мелюхиной Н.В. она увидела лежащее тело ФИО1 Ранее между Мелюхиной Н.В. и ФИО1 происходили ссоры, так как ФИО1 не работал, употреблял спиртное каждый день.

Свидетель ФИО7 показал, что работает фельдшером пункта скорой медицинской помощи МБУЗ «Юрлинская ЦРБ». С 15 на 16 июля 2014 года находился на дежурстве, в 3 ч. 30 мин. поступил вызов, принятый ФИО8, о том, что Мелюхина нанесла ножевое ранение ФИО1. Он с водителем выехал на место, по приезду обнаружил ФИО1 лежащим на кухне, имелись множественные колото-резаные раны в области груди и живота, пульс отсутствовал, реанимационные мероприятия эффекта не дали. После чего передал сообщение в полицию. В квартире находились Мелюхина Н.В. и ФИО2, у обоих мелись признаки алкогольного опьянения, но были контактны, пояснили, что Мелюхина нанесла ножевые ранения, о причинах не сообщили. Нож со следами крови лежал на столе.

Свидетель ФИО8 показала, что работает медицинской сестрой МБУЗ «Юрлинская ЦРБ», с 15 на 16 июля 2014 года находилась на смене, в 03 ч. 30 мин. поступил вызов от Мелюхиной Н.В., сообщила, что нанесла ножевые ранения в живот ФИО1 На вызов выехала бригада скорой помощи.

Свидетель ФИО9 показал, что работает водителем скорой помощи МБУЗ «Юрлинская ЦРБ», 16 июля 2014 года, около 3 ч. 30 мин. с фельдшером ФИО7 выезжал на вызов, по приезду из квартиры вышел ФИО2, сказал, что нужны носилки. Из квартиры был слышен голос Мелюхиной Н.В., что произошло не узнавал.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных на стадии предварительного следствия, установлено, что 15 июля 2014 года он с ФИО3 и ФИО4 пришли в гости в квартиру Мелюхиной Н.В. по адресу <адрес>. Находившимся в квартире Мелюхиной Н.В. и ФИО1 предложили распить принесенное спиртное. Те согласились, после чего все стали распивать спиртное в предбаннике, ссоры не происходили. Первым ушел ФИО4. Позже, 16.07.2014 г., до 3 часов, он Мелюхина, ФИО1 и ФИО3 зашли в квартиру Мелюхиной, где продолжили употреблять спиртное. Он опьянел. Мелюхина пила пиво. Затем ушел ФИО3 Помнит, что около 3 часов он, ФИО1 и Мелюхина находились на кухне квартиры, между ФИО1 и Мелюхиной возникла ссора, кричали и ругались, стоя напротив друг друга возле кухонного стола. Он стоял позади Мелюхиной. Затем Мелюхина взяла из ящика кухонного стола нож, в руку и клинком ножа нанесла более 10 ударов в область груди и живота ФИО1, пока тот не упал на пол, спиной. Нож Мелюхина положила на стол в кухне. Через несколько минут Мелюхина успокоилась и сама вызвала скорую помощь. (л.д.46-49)

Согласно сообщению фельдшера ФИО7 зарегистрированному в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» 16.07.2014 года, в 04 часов 04 мин., в 04 ч. 00 мин. 16.07.2014 г. в квартире по адресу <адрес> обнаружен труп ФИО1 с многочисленными ножевыми ранениями грудной клетки, передней брюшной стенки. (л.д.5)

Из протокола осмотра места происшествия от 16 июля 2014 года, начатого в 05 ч. 10 мин., с фототаблицей, установлено, что квартира по адресу <адрес> расположена в многоквартирном доме, следов проникновения не имеется. В квартире, на полу кухни обнаружен труп ФИО1, на спине. На кистях рук и предплечьях наслоения крови. В передней части грудной клетки и до нижней трети живота 15 колото-резаных ран линейной, полуовальной формы с острыми краями, длиной до 2,5 см. Вокруг ран небольшие потеки крови. На трупе надета майка, в передней части пропитанная кровью и имеющая дефекты ткани в виде разрезов. На полу лужа крови. На столе в кухне обнаружен нож с металлическим клинком и рукоятью, длиной около 25,5 см., на поверхности клинка и рукояти многочисленные пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Нож изъят. (л.д.8-15, 16-22)

Согласно протоколу явки с повинной Мелюхиной Н.В., составленному 16 июля 2014 г. в 05 ч. 00 мин. в <адрес>, Мелюхина Н.В. сообщила о том, что 16 июля 2014 года в ночное время в квартире по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанесла ножевые ранения в область груди и живота сожителю ФИО1, в результате чего тот скончался. (л.д.6)

Согласно протоколу освидетельствования от 16.07.2014 года, в 08 ч. 15 мин. осмотрена в помещении станции скорой медицинской помощи МБУЗ «Юрлинская ЦРБ» Мелюхина Н.В., свежих телесных повреждений не обнаружено, установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.27-28)

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 16.07.2014 г. со справкой о результатах ХТО, установлено алкогольное опьянение Мелюхиной Н.В. (л.д.29, 30)

Из протокола осмотра предмета от 17 июля 2014 года с фототаблицей, установлено, что нож, изъятый при осмотре места происшествия, имеет длину общую 25,4 см, длина клинка 13,5 см, толщина клинка 0,8 мм, конец заострен. На клинке, рукояти наслоения вещества бурого цвета. (л.д.56-58, 59)

Из заключения эксперта № от 23.07.2014 года, следует, что изъятый при осмотре места происшествия нож соответствует требованиям к ножам хозяйственным и специальным, к категории гражданского холодного оружия не относится. (л.д.106-107)

Согласно заключению эксперта № от 16 июля 2014 года, на основании судебной медицинской экспертизы трупа ФИО1, исследования представленного кухонного ножа, у ФИО1 имелись телесные повреждения:

- ссадина в лобной области слева,

- ссадина в проекции лобного тростка скуловой кости,

- ссадина на наружной поверхности левого локтевого сустава,

- ссадина на передней поверхности правого коленного сустава,

- ссадина на подбородке слева,

- кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча,

- кровоподтек на задненаружной поверхности нижней трети левого плеча,

- 4 кровоподтека и ссадина на задненаружной поверхности левого локтевого сустава,

- 3 кровоподтека на задневнутренней поверхности нижней половины левого плеча,

- кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья,

- кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого предплечья,

- кровоподтек в проекции левого тазобедренного сустава,

- 2 кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левого бедра,

- 2 кровоподтека на наружной поверхности левого коленного сустава,

- кровоподтеки на задневнутренней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), в средней трети (2), в нижней трети (1),

- кровоподтек в поясничной области справа,

- кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава,

- 4 кровоподтека на наружной поверхности верхней и нижней трети правого бедра,

- 2 кровоподтека на передненаружной поверхности правого коленного сустава,

- кровоподтек и 3 ссадины на передней поверхности средней и нижней трети правой голени,

- кровоподтек в области правого плечевого сустава,

- колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 3-го межреберья и ниже по окологрудинной линии с повреждением 3-го ребра,

- колото-резаная рана на уровне 6-го ребра слева по окологрудинной линии с повреждением 6-го ребра,

- три колото-резаные раны в проекции мечевидного отростка грудины,

- три колото-резаные раны ниже и выше пупка,

- пять колото-резаных ран на передней брюшной стенке слева от срединной линии выше пупка,

- две колото-резаные раны ниже реберной дуги слева,

- колото-резаная рана на уровне пупка слева,

- колото-резаная касательная рана в подвздошной области слева, идущая подкожно, выходное отверстие в области крыла подвздошной кости слева,

- кровоизлияния в мягкие ткани лобной области слева (3), в теменной области справа (2),

- кровотечение в плевральную полость справа (гемоторакс), в брюшную полость (гемоперитонеум) 950 мл.,

- ранение передней поверхности верхней доли правого легкого,

- ранение брюшного отдела аорты,

- ранение почечной артерии слева,

- кровоизлияние в околопочечной клетчатке справа и слева,

- два сквозных ранения 12-типерстной кишки,

- ранение желудочно-ободочной связки с кровоизлиянием вокруг,

- ранение левого купола диафрагмы и переднего края левой доли печени,

- множественные ранения брыжейки тонкой кишки с кровоизлияниями вокруг,

- двенадцать ранений тонкой кишки, часть сквозные,

- пять ранений толстой кишки, часть сквозные и с ранением брыжейки,

- ранение брыжейки толстой кишки с кровоизлияниями вокруг.

Колото-резаные ранения причинены от не менее 17-и воздействий каким-то острым орудием колюще-режущего типа, возможно представленным на экспертизу ножом. Проникающие ранения груди и живота с повреждением внутренних органов и сосудов являются опасными для жизни и повлекли тяжкий вред здоровью.

Ссадины и кровоподтеки, судя по их характеру, причинены от ударно-скользящего воздействия какими-то тупыми предметами либо от соударения с ними в период от нескольких десятков минут до 1-2 суток на момент наступления смерти. Эти телесные повреждения у живых лиц обычно не влекут расстройство и вред здоровью.

Все телесные повреждения, исходя из их морфологических свойств, прижизненные.

Причиной смерти ФИО1 явились множественные колото-резаные ранения (16) передней поверхности груди и живота, проникающие в грудную полость, в брюшную полость с ранением внутренних органов, крупных сосудов, внутренним кровотечением (гемоперитонеум) 950 мл., при явлениях острой кровопотери.

Давность наступления смерти ФИО1 по обнаруженным ранним и поздним трупным изменениям за 8-12 часов на момент исследования трупа.

После получения проникающих колото-резаных ранений смерть ФИО1 наступила быстро в течение 15-30 минут.

При получении колото-резаных ранений ФИО1 находился передней поверхностью туловища к нападавшему.

У ФИО1 найден этиловый алкоголь в крови 3,9 мг/л, что может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения в момент наступления смерти. (л.д.89-100)

Исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в инкриминируемом ему деянии установленной.

Вина подсудимой, помимо ее собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подробно описавших обстоятельства дела. Показания потерпевшей и указанных свидетелей непротиворечивы, согласуются друг с другом, с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, с показаниями подсудимой, протоколом явки с повинной, с протоколом осмотра места происшествия, протоколами освидетельствования подсудимой, протоколом осмотра ножа, заключением судебно-медицинской экспертизы, и позволяют составить полную картину происшествия. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей, свидетелей, оснований для оговора не установлено.

Заключение судебно-медицинской экспертизы полное, выводы должным образом обоснованы.

У подсудимой имелся мотив для совершения преступления в отношении потерпевшего ФИО1, а именно личная неприязнь, вызванная поведением потерпевшего, на фоне употребления спиртных напитков подсудимой и потерпевшим.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд приходит к выводу, что действия подсудимой носили умышленный характер, были направлены на причинение физического вреда потерпевшему, обусловлены осознанным желанием наступления общественно опасных последствий. На стадии предварительного расследования подсудимая подробно поясняла, как нанесла множественные удары клинком ножа в грудь и живот ФИО1 О силе ударов свидетельствует характер причиненных ранений. Нанося неоднократные удары ножом с длиной клинка 13,5 см. и заостренным концом, в область груди и живота потерпевшего, то есть, в места расположения жизненно важных органов, подсудимая предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желала наступление таких последствий.

Суд квалифицирует действия Мелюхиной Н.В. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд в учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившейся поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется как склонная к агрессивному поведению в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу, что наказание Мелюхиной Н.В. должно быть определено в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимой и обстоятельств преступления суд находит возможным не назначать подсудимой ограничение свободы. Оснований для изменения категории преступления, назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Мелюхиной Н.В. надлежит в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: нож, как орудие преступления, принадлежащий подсудимой, подлежит уничтожению, халат женский – передаче владельцу Мелюхиной Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мелюхину Надежду Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мелюхиной Надежде Валерьевне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 июля 2014 года.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, халат – передать Мелюхиной Надежде Валерьевне.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                       Грошев Т.Б.