Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11610/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-11610/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007319-32

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                     12 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Сиротину В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк, ООО «РСВ») обратился в суд с иском к Сиротину В.В. (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ей обязательств по договору займа № от 18.03.2016 г., заключенному между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ») и ответчиком, ссылаясь на уступку прав требования, просил взыскать с него задолженность в размере 71 200,00 руб., в том числе: 10 000,00 руб. – основной долг, 61 200,00 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 336,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой «06.12.2023 г. вручение адресату почтальоном»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сиротин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «возврат из-за истечения срока хранения»). Представил письменные возражения с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 18.03.2016 г. между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и ответчиком Сиротиным В.В. заключен договор микрозайма № от 18.03.2016 г.

Договор, заключенный между обществом и Сиротиным В.В., включает в себя в совокупности договор займа, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), «Общие условия договора потребительского микрозайма».

В соответствии с представленными доказательствами, ответчик полностью согласился с общими условиями и обязался их неукоснительно исполнять.

Во исполнение договора от 18.03.2016 года, займодавцем была предоставлена, а заемщиком получена денежная сумма с установленным лимитом кредитования 10 000,00 руб. в офисе финансового обслуживания по месту подписания индивидуальных условий, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.03.2016 г. на сумму 10 000,00 руб.

Ежедневная процентная ставка за пользование займом составила 2 % от суммы займа каждый день пользования денежными средствами (730-732% годовых).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительного займа срок действия договора- до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов- 03.04.2016 г.

Сумма займа возвращается вместе с уплатой процентов единым платежом в течение срока возврата займа.

Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа- 03.04.2016 г.

Внесение наличных денежных средств в любом ОФО займодавца; банковский перевод на р/счет займодавца; перевод займодавцу с использованием платежных систем Qiwi, CONTACT, Золотая Корона.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно действующим на дату заключения договора общим условиям заемщик имеет право отказаться от получения потребительского микрозайма полностью или частично, заемщик должен уведомить общество способом, который использовался для подачи заявления о предоставлении потребительского микрозайма в период с момента предоставления обществом заемщику индивидуальных условий договора потребительского микрозайма и до момента получения денежных средств.

На основании договора уступки прав требования № от 30.06.2016 г. ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» переуступило право требование задолженности ООО «Агентство ликвидации догов».

На основании договора уступки прав требования № от 19.01.2017 г. ООО «Агентство ликвидации долгов» переуступило право требование задолженности СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED).

На основании договора уступки прав требования от 25.10.2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД переуступило право требование задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования № от 19.01.2017 г. (Приложение № к Договору уступки прав требования № от 19.01.2017 г.), выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от 25.10.2021 г. (Приложение № к Договору уступки прав требования от 25.10.2021 г.),

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «Региональная Служба Взыскания», в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Общая сумма задолженности согласно расчету истца составляет 71 200,00 руб., из которых: 10 000,00 руб. – основной долг, 61 200,00 руб. – проценты за пользование займом.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, судом применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что займ предоставлен ответчику 18.03.2016 года. Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные договором, кредит предоставлен до 03.04.2016 года, при этом истец обратился в суд с настоящим иском 19.06.2023 года (согласно штемпелю на конверте), срок исковой давности пропущен, поскольку по общему правилу срок давности следует исчислять с 19.06.2020 года.

Кроме того, 10.11.2020 года вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 10.03.2021 года отменен, в связи с поступлением от должника возражений. Срок обращения с иском в Вологодский городской суд после отмены судебного приказа составляет период более 6 месяцев.

Ввиду того, что истец первоначально обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности приостанавливалось вплоть до его отмены (с 10.11.2020 года по 10.03.2021 года (121 день)).

Таким образом, суд мог бы рассматривать заявленные исковые требования в виде периодических платежей, срок исполнения по которым наступил 19.02.2020 года и позднее.

Учитывая дату окончания срока действия договора 03.04.2016 г., начисление процентов лишь на остаток основного долга, а также предоставленный расчет, а также учитывая дату обращения с иском в городской суд 19.06.2023 года, суд полагает, что срок исковой давности по всем заявленным суду требованиям пропущен. При этом, суд полагает, что истец также обратился за выдачей судебного приказа также за пределами срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истец является не физическим, а юридическим лицом.

С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания».

Требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины как производные от основного требования, не подлежащего удовлетворению, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к Сиротину В. В. о взыскании задолженности по договору займа - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Судья       А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023 года.