Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1013/2023 от 28.04.2023

Дело №13-1013/2023 (№2-744/2021)

(УИД) 76RS0014-01-2020-003931-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 17 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» о разъяснении решения Кировского районного суда города Ярославля от 08 июня 2021 года по гражданскому делу №2-744/2021,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело №2-744/2021 по исковому заявлению Рябининой Людмилы Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 08 июня 2021 года по гражданскому делу №2-744/2021 постановлено:

«Исковые требования Рябининой Людмилы Алексеевны удовлетворить частично.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В остальной части исковые требования Рябининой Людмилы Алексеевны оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 6 281 рубль.

Решение суда в части восстановления на работе, взыскания задолженности по заработной плате, оплате отпуска, периодов временной нетрудоспособности в общей сумме 99 807 рублей подлежит немедленному исполнению.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.11.2021 года указанное решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08.06.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» оставлена без удовлетворения.

ООО «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» в лице директора ФИО4. обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о разъяснении решения Кировского районного суда г.Ярославля от 08.06.2021 года в части взыскания компенсации за время вынужденного прогула за период с 21.11.2020 года по 08.06.2021 года в сумме 171 461 рублей 70 копеек. В заявлении указано, что в ходе исполнения решения суда возникли неясности в указании оплаты вынужденного прогула, в связи с отсутствием разбивки начисления оплаты по месяцам, а также, что организация не может осуществить начисление страховых взносов. Кроме того, заявителю неясно, сумма взыскания компенсации за время вынужденного прогула указана с учетом удержания НДФЛ или без учета удержания.

Изучив доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания для разъяснения решения отсутствуют.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из смысла данной нормы следует, что необходимость разъяснения решения суда связана с наличием препятствий, затрудняющих его исполнение.

Ссылок на объективные препятствия к исполнению решения Кировского районного суда г.Ярославля от 08.06.2021 года в заявлении не приведено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2.2003 № 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, из положений ч.1 ст. 202 ГПК РФ в их системном толковании с вышеизложенными разъяснениями, следует, что разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как указано выше, решением Кировского районного суда г.Ярославля от 08.06.2021 года по гражданскому делу №2-744/2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.11.2021 года с ООО «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» в пользу Рябининой Л.А. взыскана компенсация за время вынужденного прогула за период с 21.11.2020 по 08.06.2021 в сумме 171 461 рубль 70 копеек.

Как усматривается из содержания решения суда, оно как в мотивировочной, так и в резолютивной части изложено четко и ясно, и каких-либо разъяснений не требует, его содержание исключает возможность иного толкования или усмотрения и не создает препятствий для исполнения. Вопрос о начислении страховых взносов и порядке выплат предметом судебного разбирательства не являлся, в связи с чем, не подлежит определению при рассмотрении заявления о разъяснении судебного решения.

В соответствии с положениями действующего законодательства страховые взносы подлежат уплате на основании данных бухгалтерского учета, обязанность ведения которого возложена на работодателя.

Таким образом, необходимость в разъяснении решения суда отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» (ИНН №) в разъяснении решения Кировского районного суда города Ярославля от 08 июня 2021 года по гражданскому делу №2-744/2021 по исковому заявлению Рябининой Людмилы Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Индекс-Ярославль» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья      М.Г. Соболевский