Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2752/2019 ~ М-2622/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-2752/2019

УИД 74RS0002-01-2019-003336-61                                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года                          город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Д.Д.,

с участием адвоката Чикрий А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Рахматуллаеву М. И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к Рахматуллаеву М.И. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 52 477 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 774 рублей 31 копейки.

В обоснование иска указал на то, что 19 декабря 2018 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО12 и автомобиля «ПАЗ», государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего пункт Правил Дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП автомобилю Рено», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована у истца. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение, однако ввиду того, что ответчик не направил в течение 5 рабочих дней со дня ДТП экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, то убытки в размере 52 477 рублей истец и просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рахматуллаев М.И. судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 09 сентября 2019 года Рахматуллаев М.И. зарегистрированным не значится. В связи с отсутствием у суда иных сведений о месте жительства или месте пребывания ответчика судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен в качестве представителя ответчика адвокат Басок Н.В.

Представитель ответчика адвокат Басок Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснений по существу иска не давала.

С учетом мнения представителя ответчика и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года: в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2018 года в 08 часов 50 минут по адресу: город Челябинск, по проспекту Победы в районе дома № 150 произошло ДТП - столкновение автомобиля «Рено Колеос», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился собственник ФИО13 и автомобиля «ПАЗ», государственный регистрационный знак №

Оформление документов о ДТП проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения виновником и потерпевшим бланка извещения о ДТП.

Согласно информации, указанной участниками ДТП в Извещении о ДТП (Европротоколе), виновником данного ДТП являлся Рахматуллаев М.И.

В результате ДТП автомобиль потерпевшего ФИО14 «Рено Колеос», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Гражданская ответственность как владельца автомобиля «Рено Колеос», государственный регистрационный знак № на момент совершения ДТП была застрахована в <данные изъяты> по полису ОСАГО серии №), гражданская ответственность как владельца автомобиля «ПАЗ», государственный регистрационный знак № ФИО15 на момент совершения ДТП была застрахована у истца.

04 февраля 2019 года <данные изъяты> произвело выплат страхового возмещения ФИО16 в размере 52 477 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2597.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены денежные средства в размере 52 477 рублей <данные изъяты> по требованию 3 720582_1160200 от 05 февраля 2019 года.

В соответствии с пунктом 3.6. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденные Банком России 19 сентября 2014 года № 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно пункту 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Таким образом размер причиненного истцу ущерба, подлежащий взысканию, составляет 52 477 рублей.

Допустимых и достоверных доказательств, которые бы опровергали указанный истцом размер ущерба и подтверждали иную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, ответчиком Рахматуллаевым М.И. суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает установленным что истцу был причинен ущерб в размере 52 477 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с Рахматуллаева М.И. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1 774 рублей 31 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Рахматуллаеву М. И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллаева М. И. в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» возмещение в ущерба в размере 52 477 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 рублей 31 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Привалова