Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2023 ~ М-330/2023 от 14.03.2023

УИД 66RS0015-01-2023-000398-64             Гражданское дело № 2-543/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

12 мая 2023 года                         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Клюевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Латкиной Н. Ю.,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф банк») обратилось в Асбестовский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Латкиной Н. Ю.. Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Латкиной Н.Ю. задолженность по кредитному договору *Номер* от 15.02.2020 в сумме 28 636,05 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 059,08 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Клюева О. В..

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания были уведомлены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление направлено истцом в суд по известному месту жительства наследодателя Латкиной Н. Ю..

В судебном заседании установлено, что ответчик Клюева О. В.. *Дата* года рождения согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области зарегистрирована по месту жительства с *Дата* по адресу: г. Екатеринбург, *Адрес*.

Из указанного следует, что на дату поступления иска в суд – *Дата* на территории, подсудной Асбестовскому городскому суду Свердловской области ответчик не проживала.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения дела по подсудности, по адресу места жительства ответчика. При наличии указанных выше обстоятельств у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело *Номер* по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Клюевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Латкиной Н. Ю., передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Асбестовского городского суда          А.А. Юрова