Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 (1-363/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1-52/2023 (1-363/2022)

(1210194005057032)

УИД 18RS0013-01-2021-002770-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                            с. Завьялово     УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

с участием:

государственных обвинителей Осиповой Д.С., Варламова Д.М.,

потерпевшего М.И.Н.

подсудимого Аркашева А.Ф.,

защитника – адвоката Чибышева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аркашева А.Ф., <данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Аркашев А.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Аркашев А.Ф. обратился в Отдел социальной защиты населения в Завьяловском районе Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики с заявлением о желании стать попечителем несовершеннолетнего М.И.Н. в связи со смертью предыдущего временного попечителя М.И.Н. – А.Л.С.

Постановлением Администрации Муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Аркашев А.Ф. назначен временным попечителем над несовершеннолетним М.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев либо до назначения попечителя в общем порядке. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» Аркашев А.Ф. обладал всеми правами и обязанностями опекуна или попечителя, за исключением права распоряжаться имуществом подопечного от его имени (давать согласие на совершение подопечным сделок по распоряжению своим имуществом), о чем Аркашеву А.Ф. было достоверно известно.

В соответствии со статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации Аркашев А.Ф., являясь временным попечителем над несовершеннолетним М.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> по адресу УР, <адрес>, открыл на свое имя банковский (номинальный) счет № и сообщил об этом в Отдел социальной защиты населения в Завьяловском районе. На данный банковский счет ежемесячно поступали денежные средства М.И.Н., а именно выплата на содержание детей, находящийся под опекой, а также пенсия по потере кормильца.

Решением и.о. начальника Отдела социальной защиты населения в Завьяловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты денежных средств на содержание М.И.Н. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, Аркашев А.Ф. обязан был предоставить отчет в письменной форме о хранении, использовании имущества и управлении имуществом подопечного М.И.Н.

Данный отчет Аркашевым А.Ф. не был предоставлен.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Аркашева А.Ф. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем его присвоения и растраты, а именно денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему М.И.Н., перечисляемых ежемесячно на указанный выше банковский (номинальный) счет Аркашева А.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, Аркашев А.Ф. в указанный период времени по месту своего жительства по адресу УР, <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения М.И.Н. крупного ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам, принадлежавшим М.И.Н. находившимся на указанном выше банковском (номинальном) счете, используя свой мобильный телефон, имеющий выход в сеть «Интернет», с использованием приложения <данные изъяты> без согласия М.И.Н. путем многократного совершения операций перечисления денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему М.И.Н., с вышеуказанного банковского (номинального) счета перевел денежные средства:

на свой банковский (лицевой) счет №, открытый в отделении <данные изъяты> по адресу УР, <адрес>, в размере 168442 рубля 43 копейки,

на свой банковский (лицевой) счет №, открытый в отделении <данные изъяты> по адресу РТ, <адрес>, в размере 129815 рублей,

а всего на общую сумму 298257 рублей 43 копейки, которые потратил на свои личные нужны.

    Таким образом, Аркашев А.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, безвозмездно завладел чужим имуществом – денежными средствами в размере 298257 рублей 43 копейки, принадлежащими М.И.Н., тем самым похитив их, и распорядился по своему усмотрению, растратив вышеуказанные денежные средства.

    Совершая данные преступные действия, Аркашев А.Ф. осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения М.И.Н. ущерба на указанную сумму в крупном размере.

Аркашев А.Ф. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что после смерти своей матери А.Л.С. он был назначен опекуном своего племянника М.И.Н. В указанный в обвинении период времени Аркашев А.Ф. осуществлял операции по перечислению денежных средств М.И.Н., находившихся на его номинальном счете, на свои банковские счета. Изначально он предполагал, что все деньги позднее вернет на счет М.И.Н. Так поступил он ввиду тяжелой материальной ситуации, в которой находился на тот момент. Однако из-за отсутствия работы не смог вернуть деньги на счет. В настоящее время он решает вопрос об оформлении принадлежащей ему доли в праве собственности на земельный участок с домом на М.И.Н.. В обвинении период хищения и суммы указаны верно, он их не оспаривает.

Защитник Аркашева А.Ф. – адвокат Чибышев И.В. позицию своего подзащитного поддержал, с учетом признательных показаний подсудимого, смягчающих обстоятельств по делу, заявления потерпевшего просил суд ограничиться минимальным наказанием, не связанным с лишением свободы.

Потерпевший М.И.Н. в судебном заседании предъявленное подсудимому обвинение поддержал. Пояснил, что Аркашев А.Ф. – родной брат его матери. Проживают они раздельно, но в одной деревне. До совершеннолетия М.И.Н. подсудимый являлся его попечителем после смерти бабушки. Она также ранее была его попечителем. М.И.Н. полагались социальные выплаты: выплата на содержание опекаемого и пенсия по потере кормильца. Деньги поступали на счет Аркашева А.Ф. За 1-2 года на счете накопились деньги в сумме около 220000 рублей. После достижения совершеннолетия и окончания школы М.И.Н. решил снять деньги со счета. Придя в <данные изъяты> он узнал, что денег на счете нет. В связи с этим он взял выписку по счету и обратился в прокуратуру. Позднее от Аркашева А.Ф. он узнал, что это он снял деньги со счета. М.И.Н. не разрешал ему снимать деньги со счета. Аркашев А.Ф. принес ему извинения, в счет возмещения ущерба он должен передать М.И.Н. долю в праве собственности на дом с земельным участком.

Государственный обвинитель Осипова Д.С. полагала вину Аркашева А.Ф. установленной и доказанной собранными по делу доказательствами – объективными и достаточными для принятия обвинительного приговора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помимо признательных показаний Аркашева А.Ф., данных им в судебном заседании, его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение следующими собранными и исследованными судом доказательствами.

Приведенными выше показаниями потерпевшего М.И.Н., данными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля К.О.А., данным ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в должности ведущего инспектора отдела социальной защиты населения в Завьяловском районе Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А.Л.С. временным попечителем несовершеннолетнего М.И.Н. был назначен Аркашев А.Ф. В <данные изъяты> им открыл номинальный счет, на который перечислялись выплаты на содержание подопечного и пенсия по потере кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты денежных средств М.И.Н. были прекращены в связи с достижением им совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился М.И.Н. Он предоставил ей выписки из банка, согласно которым оказалось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно происходили операции списания денежных средств. Позднее выяснилось, что деньги со счета снимал Аркашев А.Ф., который не передавал их М.И.Н. (л.д. 53-57).

Согласно свидетельству о рождении М.И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец М.Н.А., мать М.Н.Ф. (л.д. 62).

Согласно свидетельству о смерти М.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Согласно свидетельству о смерти М.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Постановлением Администрации МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № А.Л.С. назначена временным попечителем над несовершеннолетним М.И.Н. (л.д. 58).

Постановлением Администрации МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на содержание несовершеннолетнего М.И.Н. назначена выплата денежных средств (л.д. 59).

Согласно отчету попечителя А.Л.С., а также выписке из лицевого счета доход М.И.Н. за ДД.ММ.ГГГГ год составил 110545 рублей 34 копейки, остаток на банковском счете на конец отчетного периода 84534 рубля 34 копейки (л.д. 63-67).

Согласно свидетельству о смерти А.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Постановлением Администрации МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № А.Л.С. назначена временным попечителем над несовершеннолетним М.И.Н. (л.д. 14).

Постановлением Администрации МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Аркашев А.Ф. назначен временным попечителем над несовершеннолетним М.И.Н. (л.д. 15).

Постановлением Администрации МО «Завьяловский район» Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на содержание несовершеннолетнего М.И.Н. назначена выплата денежных средств (л.д. 16).

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ был закрыт номинальный счет А.Л.С. в пользу М.И.Н. с остатком по счету 223382 рубля 92 копейки (л.д. 17, 77).

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ был открыт номинальный счет Аркашева А.Ф. в пользу М.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ на него произведено зачисление денежной суммы в размере 223382 рубля 92 копейки; в последующем до ДД.ММ.ГГГГ года включительно на него поступали денежные средства социальных выплат в пользу М.И.Н., а также произведены списания отдельных денежных сумм (л.д. 18-21, 78-109, 114-115).

Решением Отдела социальной защиты населения в Завьяловском районе Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата денежных средств на содержание М.И.Н. (л.д. 73).

Согласно постановлению прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе проверки изучения законодательства о защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выявлен факт присвоения Аркашевым А.Ф. вверенных ему денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему М.И.Н. (л.д. 12).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены выписки по счетам, вкладам М.И.Н. и Аркашева А.Ф. в <данные изъяты> а также движение денежных средств по ним. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номинального счета № в <данные изъяты> Аркашевым А.Ф. списаны денежные средства на банковские счета в <данные изъяты> № в размере 168442 рубля 43 копейки и № в размере 129815 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 298257,43 рублей. На банковский счет М.И.Н. № в <данные изъяты> поступали денежные средства со счетов Аркашева А.Ф. в размере 18020 рублей, а всего на общую сумму 33020 рублей (л.д. 116-132).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Аркашева А.Ф. следователем изъят мобильный телефон марки «Айфон SE» в корпусе бело-розового цвета (л.д. 157-161).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен мобильный телефон марки «Айфон SE», изъятый в ходе выемки у подозреваемого Аркашева А.Ф., в нем обнаружено приложение <данные изъяты> при открытии которого имеется пароль в виде отпечатка пальца (л.д. 162-164).

Оснований сомневаться в допустимости, относимости, достоверности собранных доказательств по делу суд не усматривает, в том числе, с учетом непосредственного их исследования в судебном заседании и оценки во всей совокупности в целом.

Показания подсудимого Аркашева А.Ф., потерпевшего и допрошенного свидетеля, равно как и иные доказательства, собранные по делу, между собой согласуются, в противоречие не вступают, не основаны на догадках, предположениях, слухах. Оснований оговаривать подсудимого Аркашева А.Ф. потерпевший и данный свидетель не имеют.

Неустранимые противоречия среди собранных по делу доказательств, с учетом их всестороннего изучения и оценки в их совокупности, отсутствуют.

Каких-либо обоснованных сомнений в виновности Аркашева А.Ф. у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу, что Аркашев А.Ф. в указанное в обвинении время, в указанном месте совершили преступление, выразившееся в присвоении чужого имущества – денежных средств с банковского счета своего несовершеннолетнего племянника М.И.Н.

Действия подсудимого Аркашева А.Ф. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Аркашев А.Ф. как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела в суде, находится во вменяемом состоянии, на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, недееспособными в установленном законом порядке признан не был.

Суд не усматривает оснований сомневаться в способности Аркашева А.Ф. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела, вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Судом по делу не усматривается наличия установленных законом оснований для освобождения Аркашева А.Ф. от уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому Аркашеву А.Ф. в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Аркашев А.Ф. ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление против собственности, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно, официально не трудоустроен (самозанятый), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Аркашеву А.Ф., предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие иных мер по заглаживанию причиненного потерпевшему вреда (принесение извинений).

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Аркашеву А.Ф. полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением (достижение соглашения с потерпевшим о порядке и условиях возмещения ущерба).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Аркашеву А.Ф., предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: совершение преступления в отношении несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав и законных интересов несовершеннолетнего.

В связи с этим при назначении наказания Аркашеву А.Ф. суд не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

Учитывая совершение Аркашевым А.Ф. тяжкого преступления, отсутствие фактического возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, у суда не имеется оснований для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, позиции потерпевшего, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Аркашеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией за данное преступление.

При определении размера наказания судом учитываются обстоятельства совершенного преступления, причиненный преступлением вред, а также то, что Аркашев А.Ф. от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств совершенного Аркашевым А.Ф. тяжкого преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Аркашева А.Ф. без реального отбывания наказания, исходя из установленных судом смягчающих обстоятельств и сведений о его личности, с учетом того, что Аркашев А.Ф. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетних детей, в содеянном раскаялся, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

В связи с этим, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив Аркашеву А.Ф. испытательный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аркашева А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с положениями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив Аркашеву А.Ф. испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на Аркашева А.Ф. следующие обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления данного государственного органа; систематически – 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган в строго установленные им дни.

Меру пресечения Аркашеву А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: два компакт-диска с выписками по счетам – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                             Ю.А. Кожевников