Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2022 ~ М-389/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-813/2022 64RS0004-01-2022-000900-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 мая 2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козиной А. В. к Карпову В. Ю. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Козина А.В. обратилась в суд с иском к Карпову В.Ю. в котором просит, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 06.11.2020 года в размере 100 000 рублей, проценты за период с 23.12.2020 года по 22.01.2022 года в размере 260 000 рублей, а далее с 23.01.2022 года ежемесячно по ставке 20 % ежемесячно от 100 000 рублей по день фактического исполнения обязательств, неустойку за период с 23.12.2020 года по 24.12.2020 года в размере 10 000 рублей, а далее с 25.12.2020 года по 5 000 рублей в день по ставке 5 % в день от 100 000 рублей по день фактического исполнения обязательств, обратить взыскание на предмет залога по договору залога (ипотеки) от 06.11.2020 года, заключенного между Карповым В.Ю. и Козиной А.В. на квартиру, назначение жилое, общей площадью 28,4 квадратных метра, кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую Карпову В.Ю. определив начальную цену с публичных торгов исходя из залоговой стоимости нежилого помещения в сумме 500 000 рублей.

Истец Козина А.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 29.04.2022 года и 04.05.2022 года, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Карпов В.Ю. в судебные заседания, назначенные на 29.04.2022 года и 04.05.2022 года, также не явился, извещен надлежащим образом.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Козиной А.В. к Карпову В.Ю. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет залога, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Из материалов дела, следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей 00 копеек.

Таким образом, при оставлении искового заявления без рассмотрения истцу подлежит возврату оплаченная им государственная пошлина в размере 7 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Козиной А. В. к Карпову В. Ю. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Возвратить истцу Козиной А. В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 200 рублей 00 копеек, о чем выдать справку о возврате государственной пошлины.

Судья Е.Н. Понизяйкина