Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2024 (2-1438/2023;) ~ М-1297/2023 от 19.12.2023

66RS0037-01-2023-001545-16

                                                                                                            Д2- 89/2024

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лесной Свердловской области                                         29 января    2024 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего                                                                     Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем                                                                       Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу Тихонова М.П. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» ( далее - АО ГСК «Югория»)    обратилось в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к наследственному имуществу Тихонова М.П. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что *** по адресу ***,    произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «KIA СEED» ***, принадлежащий Буденко О.Ю. получил механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя Тихонова М.П., управлявшего автомобилем « ВАЗ 21214» ***, который совершил наезд на стоящий автомобиль «KIA СEED», после чего покинул место ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО "СК Астро-Волга» " (полис ***).

*** мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г.Лесного, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Лесного в отношении Тихонова М.П. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДЦ РФ (оставление места ДТП).

*** потерпевшая Буденко О.Ю. обратилась в АО "СК Астро-Волга» " с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от *** АО "СК Астро-Волга» " произведена потерпевшец страховая выплата в сумме 22 900 руб.. Гражданская ответственность виновника ДТП Тихонова М.П. была застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ***), в связи с чем, истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от *** выплатил АО "СК Астро-Волга» " 22 900 руб.

Как стало известно истцу, Тихонов М.П. умер ***

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, в связи со смертью Тихонова М.П. нотариусом Ремезовой С.А. открыто наследственное дело ***.

Обязательства по возмещению ущерба, привеченного в результате ДТП, в порядке регресса входят в состав наследственного имущества Тихонова М.П.,    и могут быть взысканы с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» в соответствии со ст. 15, 931, 965,1064, 1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002,    просит суд взыскать в его пользу с наследственного имущества Тихонова М.П., умершего ***,    сумму ущерба в размере 22 900 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 887 руб.

В настоящее судебное заседание Истец и Ответчик не явились,

Истец в лице представителя Шкурко Е.В., действующая по доверенности *** от *** сроком *** включительно направила *** заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор разрешен между сторонами добровольно, ответчик уплатил сумму исстребуемой задолженности истцу.

Суд совещаясь на месте с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Изучив материалы дела иск, заявление об отказе от исковых требований, проверив полномочия представителя истца обозрев доверенность, суд приходит к следующему.

Согласно положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку при установленных судом обстоятельствах суд полагает признать, что отказ от исковых требований не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, госпошлина подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 220, 144 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» отказ от исковых требований к наследственному имуществу Тихонова М.П. умершего ***.    о взыскании суммы ущерба в размере 22 900 руб. в порядке регресса.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу Тихонова М.П. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обязать ИФНС России №27 по Свердловской области вернуть истцу Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» госпошлину уплаченную при подачи иска по платежному поручению от *** *** в сумме 887,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                        Зыкина М.Н.