Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2023 ~ М-1596/2023 от 25.07.2023

Дело №2-2120/2023

39RS0010-01-2023-002077-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск 11 сентября 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Шемонаеву Святославу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Шемонаеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2022 г. за период с 15.06.2022 г. по 12.11.2022 г. в размере 74125 руб., складывающейся из следующего:

- задолженность по основному долгу – 29650 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44475 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.06.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и Шемонаевым С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» предоставило Шемонаеву С.И. кредит в размере 29650 руб. Шемонаев С.И. воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по предусмотренным кредитным договором платежам. 02.12.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Аскалон»» был заключен договор цессии №-АС, согласно условиям которого, права (требования), возникшие из вышеуказанного договора займа, ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Акскалон» в полном объеме, которое в свою очередь уступило право требования ООО «СФО Титан». В связи с изложенным ООО «СФО Титан», пользуясь правами кредитора по заключенному с Шемонаевым С.И. договору займа, обратилось с настоящим иском в суд (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «СФО Титан», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик Шемонаев С.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск суду не представил.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта - принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пункта 2 и пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

14.06.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и Шемонаевым С.И. посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих личность и подписания договора аналогом рукописной подписи с использованием персональных средств доступа был заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «Джой Мани» предоставило Шемонаеву С.И. займ в размере 29650 руб. на срок 30 календарных дней, с уплатой процентов по ставке 365% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами в размере 38545 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, то есть 14.07.2022 г. (л.д.13-15).

Условия данного договора отвечают требованиям, установленным Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакциях, действовавших на момент заключения договора займа.

Справкой платежной системы подтверждается перечисление Шемонаеву С.И. денежных средств (л.д. 16).

Шемонаев С.И. нарушил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами в установленный договором срок.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности Шемонаева С.И. по кредитному договору № от 14.06.2022 г. за период с 15.06.2022 г. по 12.11.2022 г. судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности Шемонаева С.И. по данному договору за период с 15.06.2022 г. по 12.11.2022 г. составляет 74125 руб. и складывается из следующего:

- задолженность по основному долгу – 29650 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44475 руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что ООО МФК «Джой Мани» вправе уступить свои права по договору займа полностью или частично третьему лицу.

Таким образом, условие, предоставляющее ООО «Джой Мани» уступать свои права при заключении договора было согласовано между сторонами.

02.12.2022 г. между ООО «Джой Мани» и ООО «Аскалон» был заключен договор №-АС, согласно условиям которого, права (требования), возникшие из вышеуказанного кредитного договора, ООО «Джой Мани» уступило ООО «Аскалон».

ООО «Аскалон» по договору №-АСК уступки прав требования (цессии) от 01.03.2021 и требованию о приобретении дополнительных прав требования (к уведомлению № от 08.02.2022 г.) уступило ООО «СФО Титан» право требования задолженности по данному договору (л.д. 24-26, 29-31).

Данные договоры в установленном законом порядке не оспорены, незаключенными или недействительными не признаны.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шемонаева С.И. в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по кредитному договору № от 14.06.2022 г. за период с 15.06.2022 г. по 12.11.2022 г. в размере 74125 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «СФО Титан» подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска ООО «СФО Титан» была уплачена государственная пошлина в размере 2423,76 руб., рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворены, с ответчика Шемонаева С.И. в пользу истца ООО «СФО Титан» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423 руб.76 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Шемонаеву Святославу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.    

Взыскать с Шемонаева Святослава Игоревича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ ОВМ ОМВД <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, <адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по кредитному договору № от 14.06.2022 г. за период с 15.06.2022 г. по 12.11.2022 г. в размере 74125 руб., складывающейся из следующего:

- задолженность по основному долгу – 29650 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 44475 руб.

Взыскать с Шемонаева Святослава Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2423 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.09.2023 года.

Судья              Тарасенко М.С.